人民法院 民事判决书 （2007）汉民二终字第X号 上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司宜昌葛洲坝支行，住所地：湖北省宜昌市西陵区X路X—X号。 邓超平，宜昌市西陵区法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）天门市天仙一级公路建设开发公司，住所地：湖北省天门市竞陵办事处西寺路。 法定代表人徐某某 ...

交通规费征稽所不服琼海市人民法院对被上诉人琼海公共汽车公司诉上诉人琼海市交通规费征稽所征收公路建设基金争议一案作出的(2004)琼海行初字第X号行政判决，向本院 公共汽车行驶线路图；6、交通部交函体法(2000)X号文；7、公路养护合同；8、征缴规费证明(上述证据由上诉人提供)；9、企业法人营业执照 ...

拒不支付工程款，致使被告经营发生困难。并提起反诉，请求判令：省建设总公司支付安阳安装公司工程款人民币（略）元;违约金131万元;反诉费用由对方某担 :人民币（略）元（包括税金x元)。2002年4月11日山西路桥建设总公司青藏公路第九合同段第一施工队(甲方)与西藏公司(乙方)签订合同协议书，约定:甲方某 ...

里程10.07公里，拨付补助资金151.05万元。被告白河县交通运输局共计支付康联公路工程款（略）.84元。其中包含预付给周某的启动资金19.5万元， 。 6、质量鉴定书1份，证明2006年11月18日经白河县交通建设工程质量监督站鉴定，康联公路路面工程质量评为合格等级。 上述证据经质证，1、原告龚某 ...

再行起诉没有提出解除合同，但改变不了其提起诉讼是基于同一法律关系(即其与信阳草坪工程处建设工程施工合同关系)，同一理由(即诉信阳草坪工程处未按合同约定履行义务违约，致使其受损失)。唐山公路建设总公司就同一法律关系、同一诉讼理由再行提起本案诉讼，不符合人民法院受理条件。一审法院裁定 ...

2004年10月被告宛坪高速公路公司与被告武汉监理公司签订上海至武威国家重点公路内乡至豫陕界段高速公路工程施工监理服务合同，该合同约定：“宛坪高速 武汉监理公司在没有得到(业主)宛坪高速公路公司书面授权的情况下，与原告郑州公路建设公司签定《桩基超声波检测协议》约定自己协调施工单位及时支付检测技术服务费 ...

管理处领款32.6万元。济源市人民政府[2004]X号文件显示：公路建设实行分级管理，明确责任。高速公路建设项目由投资主体承担项目业主责任，国家省干线及农村X路 该决算表的复印件，而且不能对该复印件的来源做出正当合理的解释，公路管理处又否认该决算表作为支付施工方工程款的依据，故牛ⅩⅩ以此作为付款依据， ...

限定的还款之日止；二、驳回原告张某甲其余诉讼请求。被告沈阳高等级公路建设总公司对判决不服提出上诉。驻马店市中级人民法院于2009年3月26日作出（ 的安排租赁原告的机械，所以，施工队隶属于项目部，项目部隶属于被告沈阳高等级公路建设总公司，施工队、项目部本身不具备法人资格，其因租赁原告压路机而产生的权利 ...

本案现已审理终结。 原告向某诉称：2006年12月20日，被告衡阳公路桥梁建设有限公司与怀化市顺意房地产开发有限责任公司周某某签定了《工程劳务合作协议书 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条之规定，判决如下： 驳回 ...

、陶XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定事实，2002年，许昌公路工程建设总公司承建了原郾城县X乡至商桥镇X路施工工程，后因种种原因， ，以个人名义对被上诉人主张权利，其主体资格是合格的。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：实际施工人 ...