工程施工合同》，1995年8月14日，本溪市工商行政管理局对该合同进行了签证备案，经过振华公司和振华公司五分公司（以下简称五分公司）的努力，1997年11 的实际身份是工地代表。振华公司与五分公司签订的《建设工程施工分包合同》可以证明。工程代表、项目经理都是施工企业在组织施工时设置的临时工作岗位，他们 ...

建、施工现场技术负责人陈二奇的陈述，田某在录音中的陈述，建设工程施工合同通用条款中对于项目经理的定义，鉴于中亚公司已向申景建支付了161.5万元的工程款 不可能将资质出借给申景建个人。《建设工程施工合同》是通过招投标方式签订，并经建设管理机关备案，双方均受该合同约束，而且工程施工、验收等资料，甚至中亚 ...

后，及时组织有关设计、施工、工程监理等单位参加工程竣工验收、检查建设项目是否按照设计要求和合同约定全部建设完成。在本案中，配套公司在收到隆基公司的竣工报告后没有 》第21条规定，本案的《补充协议》、《恢复施工协议》的内容与经备案的合同有实质性的不同，不应作为结算依据。6、一、二审未判决我方承担滞纳金隆 ...

项目招标代理协议书》，委托长沙中正代理有限公司为龙吉湾住宅小区第四标段工程建设项目的招标代理机构，承担工程施工部分的招标代理工作。随后，被告向长沙市建设 假借工程委托承包协商之名，恶意进行磋商，非法侵占原告资金，同时故意隐瞒与合同相关的重要事实，捏造虚假情况，造成原告重大损失，遂于2008年10月13 ...

万元在2009年5月30日之前付清。自本协议签字之日，乙方向甲方移交本工程备案表及竣工验收等一切必须资料。因履行本协议发生争议经协商不能达成一致，任一方 泽大厦1＃楼建设项目竣工结算协议是双方真实意思表示，该协议未违反某关的法律法规，对工程造价进行了结算，对未付的工程款约定了偿还期限，形成了合同之债， ...

的造价咨询报告等证据证明，证据确实充分。 本院认为，本案原、被告之间因建设工程施工合同所引起的纠纷，其争议焦点主要在： 一、关于原告要求被告支付按 金额及被告是否应当承担利息问题 因此，根据鉴定报告确定的工程造价及以上的增加项目，涉诉工程造价应为：13,194,319＋道路石块增厚10公分的造价74, ...

系开封市人，2002年初，原开封市第五建筑工程公司获知x部队在南阳城区有经济适用房建设项目，即委托其工作人员与王某乙一同于2002年3月17日到x部队营房 施工过程中，由王某乙作为代某人与建设单位x部队签订工程承包合同时所使用的印章是否系开封市第五建筑工程公司的备案印章或经常使用的印章的情节，均不影响 ...

开发建设的，2002年兴盛家园公司尚未注册，不具备开发建设项目主体资格，为取得新集私营园区项目，无偿挂靠在金地公司各下，以新集项目部名义取得开发权，由 不是金地公司，因此兴盛公司才是本案真正承担实体权利义务的合格主体。本案合同无效，主体没有备案，原告没有向金地公司主张权利。 被告汉中兴盛家园开发建设 ...

，承包方式为外墙真石漆为包工不包料，其他外墙涂料为包工包料；施工项目及酬金某定为，外墙天然真石漆的施工人工费每平方米13.5元，其他外墙涂料 安装有限公司所签订的建设工程施工合同中的分包工程，因该合同明确约定不能分包，故双方签订的涂料装饰合同属无效合同，且被上诉人未到相关部门进行备案登记，主体不适格 ...