。然而，合同约定的违约金比例过低，根本不足以赔偿原告的损失，故请求法院判令被告以四倍于合同约定的价款进行赔偿。 二、被告不按合同约定同步交付使用会所，应当 A没有提供任何的休闲、娱乐设施和场地，长期占有会所作为售楼处。原告现要求开发商开放会所、提供承诺的服务，并承担赔偿责任。 三、被告售房时的多项承诺 ...

。然而，合同约定的违约金比例过低，根本不足以赔偿原告的损失，故请求法院判令被告以四倍于合同约定的价款进行赔偿。 二、被告不按合同约定同步交付使用会所，应当 A没有提供任何的休闲、娱乐设施和场地，长期占有会所作为售楼处。原告现要求开发商开放会所、提供承诺的服务，并承担赔偿责任。 三、被告售房时的多项承诺 ...

。然而，合同约定的违约金比例过低，根本不足以赔偿原告的损失，故请求法院判令被告以四倍于合同约定的价款进行赔偿。 二、被告不按合同约定同步交付使用会所，应当 A没有提供任何的休闲、娱乐设施和场地，长期占有会所作为售楼处。原告现要求开发商开放会所、提供承诺的服务，并承担赔偿责任。 三、被告售房时的多项承诺 ...

。然而，合同约定的违约金比例过低，根本不足以赔偿原告的损失，故请求法院判令被告以四倍于合同约定的价款进行赔偿。 二、被告不按合同约定同步交付使用会所，应当 A没有提供任何的休闲、娱乐设施和场地，长期占有会所作为售楼处。原告现要求开发商开放会所、提供承诺的服务，并承担赔偿责任。 三、被告售房时的多项承诺 ...

经实地勘验为2.85米，被告新乡市锦绣智达置业有限公司作为开发商未按合同约定的层高建造构成违约，应承担违约责任，按空间立体成本核算，该房屋房价为x元，面积为141 交付原告陈某某锦绣花园小区第X幢X单元X层X号房一套。支付逾期交房违约金每日按房价日万分之一即18.7元（自2008年11月1日至交房之日 ...

天然气未交付使用原告袁某起诉来院，主张由被告龙山置业公司按合同约定的房价日万分之五的标准支付违约金自交房之日延长一个月即2007年3月1日算至 。 本院认为，违约责任是合同当事人因过错不履行合同或者履行合同不符合合同约定条件而应当承担的民事责任。被告龙山置业公司作为开发商未按合同约定的期限将天然气于交 ...

天然气未交付使用原告陈某某起诉来院，主张由被告龙山置业公司按合同约定的房价日万分之五的标准支付违约金自交房之日延长一个月即2007年7月1日算 。 本院认为，违约责任是合同当事人因过错不履行合同或者履行合同不符合合同约定条件而应当承担的民事责任。被告龙山置业公司作为开发商未按合同约定的期限将天然气于交 ...

未交付使用原告郭某甲起诉来院，主张由被告龙山置业公司按合同约定的房价日万分之五的标准支付违约金自违约之日算至起诉之日即2008年12月11日， 。 本院认为，违约责任是合同当事人因过错不履行合同或者履行合同不符合合同约定条件而应当承担的民事责任。被告龙山置业公司作为开发商未按合同约定的期限将天然气于交 ...

未交付使用原告郑某起诉来院，主张由被告龙山置业公司按合同约定的房价日万分之五的标准支付违约金自2007年4月19日算至起诉之日即2008年12 。 本院认为，违约责任是合同当事人因过错不履行合同或者履行合同不符合合同约定条件而应当承担的民事责任。被告龙山置业公司作为开发商未按合同约定的期限将天然气于交 ...

未交付使用原告翟某某起诉来院，主张由被告龙山置业公司按合同约定的房价日万分之五的标准支付违约金自2007年1月31日算至起诉之日即2008年11 。 本院认为，违约责任是合同当事人因过错不履行合同或者履行合同不符合合同约定条件而应当承担的民事责任。被告龙山置业公司作为开发商未按合同约定的期限将天然气于 ...