管理办法》（以下简称《管理办法》），自2007年10月1日起，房地产开发商开工进行工程建设应按照《管理办法》缴纳城市配套费；2007年10月1日前已 约定期限将符合商品房交付条件的房屋交付原告使用，未向原告出具《商品房预售许可证》和合法的工程竣工验收合格证明文件，未向原告提供《商品住宅质量保证书》和《 ...

管理办法》（以下简称《管理办法》），自2007年10月1日起，房地产开发商开工进行工程建设应按照《管理办法》缴纳城市配套费；2007年10月1日前已 约定期限将符合商品房交付条件的房屋交付原告使用，未向原告出具《商品房预售许可证》和合法的工程竣工验收合格证明文件，未向原告提供《商品住宅质量保证书》和《 ...

管理办法》（以下简称《管理办法》），自2007年10月1日起，房地产开发商开工进行工程建设应按照《管理办法》缴纳城市配套费；2007年10月1日前已 约定期限将符合商品房交付条件的房屋交付原告使用，未向原告出具《商品房预售许可证》和合法的工程竣工验收合格证明文件，未向原告提供《商品住宅质量保证书》和《 ...

从来不主动回复原告要求其保修的要求。自房屋漏水至今长达半年多的时间里，开发商一拖再拖，没有采取积极有效的措施。物业虽是口头答应，但不做出任何有成效的 质量保证书》作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。在商品房保修范围和保修期内发生质量问题 ...

设计单位（略）市建筑设计院、监理单位（略）市鲁班建设工程某理有限公司及开发商琼海市恒建投资开发有限公司组织验收合格。２００３年１０月２９日，本诉原、被告 。２００４年４月５日原、被告办理房屋交接手续，原告在《住宅质量保证书》上所附的＂商品房交付使用签收单＂上签收。同日被告收取原告房屋装修押金５００元， ...

。２００４年３月２７日原、被告办理房屋交接手续，原告在《住宅质量保证书》上所附的＂商品房交付使用签收单＂上签收。２００４年１０月２１日，（略）市 、设计单位（略）市建筑设计院、监理单位（略）市鲁班建设工程某理有限公司及开发商琼海市恒建投资开发有限公司组织验收合格的《主体分部（子分部）工程某收记录》表格 ...

设计单位（略）市建筑设计院、监理单位（略）市鲁班建设工程某理有限公司及开发商琼海市恒建投资开发有限公司组织验收合格。２００３年１０月２２日，本诉原、被告 。２００４年３月１７日原、被告办理房屋交接手续，原告在《住宅质量保证书》上所附的＂商品房交付使用签收单＂上签收。２００４年３月２４日被告收取原告装修 ...

年8月30日，双方签订了房屋交接书；宁国房产公司向梅某某、杨某某交付了上海市新建住宅质量保证书，保证书详尽了相关项目的保修期限，并指出凡有关住宅 约定，房屋装修工程报修期为两年，墙面裂缝应当属于装修工程，宁国房产公司作为开发商理应承当相应的维修责任，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审法院 ...

支付赔偿及负担各项法律费用共计x元及利息损失。原告所购楼房的上下水管道均为开发商隆发公司提供，原告购房后并未实际使用这部分设施，发生破裂的管段也在其他 东户出售给东方公司，房屋面积为x。还约定，出卖人承诺自商品房交付之日起按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。2008年2月8日，东方公司 ...

日，双方签订了房屋交接书；宁国房产公司向辛某甲、杨某某、辛某乙交付了上海市新建住宅质量保证书，保证书详尽了相关项目的保修期限，并指出凡有关住宅工程 ，墙面裂缝应当属于装修工程，宁国房产公司作为开发商理应承当相应的维修责任，请求驳回上诉，维持原判。 辛某甲、辛某乙未作答辩。 本院经审理查明，原审法院认定 ...