保开除。2007年11月23日，原告向本院提起行政诉讼。本院在审理中发现该案可能涉嫌犯罪，后中止审理移交温县人民检察院侦察，温县人民检察院经侦察后认为暂无 提交答辩中，在庭审中辩称，同温县房产管理局理由一致。 一审判决所列各当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审 ...

《土地开发联营合同书》为有效合同，那么，该合同就对合同双方具有法律约束力。当事人应认真履行合同，除非有法定或约定事由，不得解除合同。其次，根据最高法院《 的经济价值，不能产生经济效益。况且，大农业公司和东方红农场又因涉嫌职务侵占等犯罪，其法定代表人已被公安机关采取强制措施，农场早已无人管理，名存实亡。 ...

略）。2003年12月1日因受贿一案被刑事拘留，同月15日因涉嫌受贿犯罪被逮捕。现押娄底市第一看守所。 辩护人邓某某，湖南日月明律师事务所律师。 长沙天霸物业发展有限公司一案执行款的分配中，利用职务之便，为长沙市中级人民法院受理的申请执行天霸物业公司财产的当事人骆某某谋取了利益，收受了骆某某委托的 ...

进行询问时，易某某能辨别是非，能正确表达。其次，易某某作为该笔事实的当事人，在侦查阶段多次证实他给周某甲行贿的数额、事由、时间、地点等事实 (10)重庆市人民检察院第二分院职务犯罪侦查局的情况说明，证实该局于2005年1月接到举报，经初查发现：周某甲在担任中西医结合医院院长期间，涉嫌利用职务之便，收受 ...

东风建筑公司供货的依据。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任 梁公刑撤字[2006]X号撤销案件决定书，以情节轻微、构不成犯罪为由撤销吕兆营涉嫌职务侵占案。2005年7月1日商丘市公安局梁园分局对吴魁进行 ...

盗窃犯罪于2010年1月28日被宝丰县公安局刑事拘留,因涉嫌盗窃犯罪于2010年5月14日被依法逮捕。现押于平顶山市第一看守所。 辩护人陈某某，河南大成（略） 的。至于鉴定机构是否具有鉴定资质，是否与本案有利害关系，法庭已赋于当事人行使自己的权利，被告人及辩护人放弃了重新鉴定的权利，故本项理由，本院 ...

；与黄某兰合谋，提出在上海购买房产，利用黄某兰担任发展总公司总经理的职务便利，指使发展总公司的职员调拨发展总公司的资金购买房产；为避免与发展总公司的 执行庭经过“听证”而作出的裁定。该裁定行使了民事审判职能，严重违法，剥夺了当事人的诉权。执行是对已经发生法律效力的判决书、调解书、裁定书所确定的义务人的 ...

签订的，贺中科不是当事人，该合同与贺中科没有利益关系；三是被告人董某某在被采取强制措施后，承认了检察机关尚未掌握的犯罪行为，主动退回全部赃款 、2006年底，被告人董某某利用担任义马煤业（集团）有限责任公司后勤总公司总经理的职务便利，在其办公室收受挂靠后勤部修缮队的工程承包人傅国昌人民币5000元，在 ...

被东安县人民检察院批准逮捕。上诉人滥伐林木之行为是上诉人在公安机关侦查涉嫌职务侵占罪期间自己主动交待的，依照我国《刑法》和最高人民法院关于“自首”的 审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭开庭审理。合议庭经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民 ...

款项的用途来看，吴某某收取33万元购矿款属于职务行为。4、根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉嫌经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条的规定，在本案 应被列为第三人，不应承担还款责任。 村委会答辩称：我方不是本案合同的一方当事人，兴达煤矿是个人挂靠村委会的，吴某某也不是村委会人员，煤矿被查封吴某某 ...