教养审核报告书一份； 7、劳动教养呈批报告一份； 8、劳动教养聆询笔录一份； 9、劳动教养决定书一份； 10、劳动教养通知书一份； 11、劳动 受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判长 ...

）。基于此，双方协商扣原告款4万元。原告虽对上述存在问题及扣款是否合理，提出意见，但其未提供相应证据。以上问题应按协议约定作为原告承担责任 。反诉费x元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长闫 ...

7、2003年12月11日，对上海市宝山区谭杨联营仓库保管员卢慧琴进行调查的笔录。证明被告戴某某于2000年9月19日向谭杨仓库存货，及2002 有限公司、被告戴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长 ...

横冲跑过马路。被告认为对于原告委托代理人所调查的笔录是否为事实，有待于进一步落实，对笔录的真伪性持不确定的态度。第三人认为这5份证据的证人是 受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判长许可 ...

、授权委托书及一审法院开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：本案争议焦点应为刘某、钟某、马某、杨某与秦禾公司是否存在真实的代持股关系，上述主体 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条关于“合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人”的相关规定，属程序违法。对此本院认为，一审法院向秦禾公司发送的《 ...

某分别向市人社局提供了2010年12月12日事发当日孙某是否属于某“上下班途中”受伤的相互矛盾的证据材料。孙某受伤时间为2010年12月12日上午7时 ，由湖南某某建筑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省长沙市中级 ...

。1965年的合垌大某支书严树泉，以及前任支书钟荣海、大某长李某的笔录均反映了1965年李某秀对争议山场进行了处理；原告也没有否认1965年李某秀 本院不予支持。 二、确定争议山林范围问题。 本案争议山林范围是经政府有关部门组织双方当事人代表现场勘线的，绘制了《大某X组与古某某、二某心部傍至粪斗笃山林 ...

查处，经初步调查后，将本案移送我局治安大队办理，经调查相关证人及询问双方当事人后，均证明：第三人XXX于2009年10月1日在与原告有争议的土地 认定，原告及第三人和相关证人的所有询问笔录，能够相互印证，符合证据的客观性，关联性，收集方法合法，可以作为定案的依据。第三人的建筑是否违法，应由相关单位作出 ...

印证才能作定案依据，只能作认定本案事实参考依据；9、何某清与何某英的笔录问答内容除姓名之外完全一致，是两个人在一起询问调查，不符合证据取证规范， 承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院 ...

主体资格二、涉案土地到底是原告购买还是第三人蒋某某委托二原告购买 关于原告是否具备诉讼主体资格问题，本院认为，原告所举证据可以证明原告有诉权，本院予以 原告郭某某、耿某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 ...