判决，驳回中凯公司、捷报公司的诉讼请求。其主要上诉理由是： 一、诉争行为不构成侵权。2005年12月5日，被上诉人捷报公司与中国网络通信集团公司江苏省分公司(以下简称网 网通盐城公司在线播放的《无极》和《龙凤斗》两部电影。 2、双方当事人在庭审中均认可，网通盐城公司提供电影《无极》在线播放时，需经注册 ...

事达公司是深圳市工商局合法注册的企业，其以深圳市荣事达公司名义从事的生产经营行为不构成侵权。 被告宁波方圆公司、宁波申奥公司共同答辩如下：一、两答辩人未生产 存在商标侵权，两被告没有共同故意不构成侵权。 被告陈某丙答辩如下：原告错列了被告，我不是本案的当事人，垫江县乾元电器是经工商核准登记的企业法人； ...

力量研制而成。 庭审查明一审认定的其他事实属实。 依据上诉和答辩，并经各方当事人当庭确认，本案二审的争议焦点是：上诉人以诺公司在其产品上使用“EM 责任。上诉人以诺公司认为“EM原液”与“EM原露”两者不构成近似、“EM原液”为通用名称，其行为不构成侵权的上诉理由没有事实和法律依据，对其主张本院不予 ...

商品范围与被告注册的域名属于不同种类，被告的行为不构成侵权的主张不予支持。本院认定被告的行为构成商标侵权。 四、民事责任的承担。根据《中华人民共和国 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长曾英 代理审判员吴某 人民陪审员李 ...

啤酒”是作为商品名称来使用。华狮啤酒公司称这种使用行为系符合法律、法规规定的合理使用行为不构成侵权。将“银杏提取物”作为啤酒中的一种原料生产的啤酒 侵权的法律责任。关于本案诉讼费用负担问题，原审法院依照双方当事人的法律责任确定双方分担原审诉讼费用的比例，并无不妥。虽然被上诉人青岛啤酒公司提出应由上诉人 ...

从未再生产过带有该图形的井盖。综上，被告的行为不构成侵权。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、北京市通州区大杜社 7日内交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员冯刚 二 ...

原告著作权的严重侵害，要求赔偿12万元。被告九如斋公司认为，被告的行为不构成侵权，不应承担赔偿责任。第三人博雅公司认为，事先未征得原告同意，使用 判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长丁建平 审判员杨凤云 代理审判员尹承 ...

为50万元。2005年1月26日，江口醇集团向原审法院提起反诉。 根据各方当事人的诉辩主张、举证质证的情况，综合庭审调查情况，原审法院将本案争议焦点 ”注册商标，而该商标仍处于有效的状态为由，认定被上诉人的行为不构成侵权，驳回上诉人的反诉请求，是不正确的。一审法院没有认定三被上诉人购买与利用诸葛亮商标 ...

、被告所生产、销售的电脑机箱产品外观与原告的专利外观设计既不相同，也不相似，被告的行为不构成侵权。（1）原告专利电脑机箱开关按钮有一条装饰线包围， 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（略）元（汇入江苏省高级人民法院，开户行： ...

发行提出异议，而且陆续收取了２０多笔发行款，依民法通则意见第６６条规定，一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求，对方未用语言或文字明确表示意见，但其行为表现 公司上诉无理，应予驳回。俪人行中心依据授权书依法取得独家发行权，故发行行为不构成侵权。周某公司的诉请无事实法律依据。周某公司同日授权紫雨公司在 ...