途径要求被告返还上述款项均遭被告拒绝，故请求法院判令被告返还多收取的律师服务费2,000,000元。 被告某所辩称:多收取两原告2,000,000元钱款的 担任傅某辩护人。三、委托人在充分了解《律师服务收费办法》及某律师事务所收费标准后，选择协议收费方式支付律师报酬。委托人完成前述委托事项的（案件不 ...

代理人修某某、胡某，该公司职员。 委托代理人江志，广东华商律师事务所律师。 被告深圳市保安服务公司。地址：深圳市罗湖区X路庆安大厦X楼。 法定代表人周 出示了营业执照、《深圳市物业管理资质证书》和深圳市物价局的《关于庆安大厦综合管理服务收费的批复》，用以证明原告具有对庆安大厦进行物业管理的资质。而被告 ...

焦点，审理查明的事实如下： 1996年1月1日，上诉人国泰证券部与海南省法律服务中心(下称法律中心)签订常年法律顾问合同一份，约定，国泰证券部聘请法律中心担任某 ，但国泰证券部至今仍拖欠被上诉人代理费。该代理费按案件标的（略）元及《律师业务收费标准》第五条规定的比例计算为（略）．77元。 1997年4 ...

时，仍然确认欠款数额，并同意按每日万分之二点一计付利息。四、根据《广东省律师服务收费标准》第2条第2款第2项及第2条第3款规定，收费（略）.66 3款规定在（略）.55元的基础上上浮20％，经计算为（略）.66元（此收费未包括二审及申请执行阶段的律师费）。综上，一审判决认定事实无误，适用法律恰当，判决 ...

支付被上诉人逾期付款利息的诉请应予支持。 对被上诉人要求上诉人支付被上诉人为本案支出的律师费用（略）元的合理性，上诉人提出质疑，表示应适用国家计委和司法部 原审认为，根据国家计委与司法部于2000年4月发布的“关于暂由各地制定律师服务收费临时标准的通知”中的规定，各地方政府有权制定符合当地经济发展水平 ...

号鸿运电脑城三楼。 法定代表人许某某，董事长。 委托代理人苏广毅，广东汇联律师事务所律师。 上诉人卢某甲、卢某乙因保管合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院 的、无效的不合法的告示牌，现今的有效合法的告示牌为蓝色。根据《佛山市车辆停放保管服务收费管理规定》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十二 ...

X号鸿运电脑城三楼。 法定代表人许某，董事长。 委托代理人苏广毅，广东汇联律师事务所律师。 上诉人卢某甲、卢某乙因保管合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院( 的、无某不合法的告示牌，现今的有效合法的告示牌为蓝色。根据《佛山市车辆停放保管服务收费管理规定》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十二条 ...

且原委托合同约定了两种计费方式，违反了《重庆市律师收费管理暂行办法》及《重庆市律师服务指导性收费标准》的规定。债权申报书不是被告的签名，被告 、《中华人民共和国律师法》第二十三条之规定，判决如下： 驳回原告重庆红刚律师事务所的诉讼请求。 案件受理费1610元、财产保全申请费520元、其他诉讼费1500 ...

的，而本案原告是国泰公司，这二者不是同一单位，而且被告认为按常州市律师服务收费标准，本案代理费不应超过1700元。对原告的证据7光盘(一)，被告不 是4000元左右。被告在2004年7月23日收到了原告要求被告停止侵权的律师函。 本院认为，原告国泰公司于2001年8月独立开发完成DMD软件，于2001 ...

继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。根据本案查明的事实，天安律师所与李某村委会自愿签订委托代理协议，双方均应按照协议约定各自履行自己的 。对于李某村委会称双方所签协议中关于风险代理费220万元的约定不符合《律师服务收费管理办法》的相关规定，其应按照案件标的额180余万元的30%支付代理费的 ...