计算船舶费用。在国家没有新的价格的情况下，油港公司选择国家对相应拖轮的收费标准作为参照，是比较恰当的。一审法院基本上同意油港公司的意见，对油港公司 临时生产期间发生的直接损失，依法应当由上诉人承担赔偿。 12，律师代理费。律师费是当事人为进行诉讼而不得不支出的必要的诉讼成本，按照法律关于赔偿的一般原则 ...

造成巨大的心身伤害是事实。4、趁火打劫，违背事业道德，违反《湖南省（略）服务收费标准》索要高额（略）费是事实。（四）被上诉人在上诉人主张赔偿金额上 不予支持。 双方对代理费予以协商并按6200元给付，可见，本案委托代理合同系协议收费，双方在自愿的基础上进行协商并结算，未违反法律、行政法规禁止性规定，故 ...

改革、发展的方针政策，损害了国家、企业、职工的利益，有关贷款利息及律师费的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法不能成立，请求法院判决驳回东方资产 不能偿还借款本息，广州摩托集团公司愿意按1990年司法部颁布的律师业务收费标准支付实现债权的律师费，该约定依法认定有效，债权人东方资产广州办已经聘请广东南国德赛 ...

，计3150.00美元。 关于律师费用：原告提供英士律师事务所上海办事处出具给原告的律师费发票两张，金额合计为（略）.92美元。据原告陈某，该费用为 共和国公安部2001年5月8日下发了“公境检[2001]X号”《关于调整口岸外边防检查、监护收费标准的通知》，该通知述明“口岸以外的边防检查、监护收费 ...

上诉人原审中没有提示出调查某告和支付财务凭证。2．上诉人要求赔偿律师费4万元理由不能成立。司法部、国家计委(1997)X号文和江苏省物价局、司法厅(1998) 规定，对照江苏省物价局、司法厅印发的《关于暂时调整律师服务收费标准的通知》，本院认为一审法院酌定的律师费赔偿数额并无不当。 综上，阿斯特拉公司 ...

的价款问题作出了明确的约定，在律师代理费问题发生争议后双方又未能就律师费价款问题达成补充协议，而且，人保财险邕宁支公司也未能举证证实双方存在对申请 代理费。双方未签订书面诉讼代理合同明确律师代理费的数额，双方对律师代理费的收费标准各执一词，故应认定双方没有约定律师代理费的数额。《中华人民共和国合同法》 ...

，拟证明被告邓某某欠款期数及欠款金额的事实； 6、《律师代理收费合同》及《湖南省律师收费标准》各一份，拟证明本案原告张家界中行为了实现债权和保证抵押权利 被告余某某一直在住院,目前无还款能力，欠款还是会计划还的，请求减免罚息、律师费。 被告邓某某、余某某对其辩称主张未向本院提交证据证实。 被告许某某未 ...

6，088，909元缺乏依据；其没有违约，不应承担违约金和补偿原告支出律师费的责任；其根据原告的要求提前向原告支付了合同项下的绝大部分款项， 缺乏依据。本案当事人均确认按《上海市律师服务收费政府指导价标准(暂定)》确定原告可主张的律师费补偿金额。该收费标准规定，代理民事(经济)诉讼案件标的额为人民币5 ...

1、担任傅某辩护人。三、委托人在充分了解《律师服务收费办法》及某律师事务所收费标准后，选择协议收费方式支付律师报酬。委托人完成前述委托事项的（案件不 的行为，应视为双方对合同金额形成了新的合意。故被告认为收取100万元律师费得到原告确认的主张，具备事实依据，本院予以采纳。 关于被告是否按照聘请律师合同 ...

，与安捷联公司、魏某无关，不予质证；对证据8律师费及翻译费发票的真实性不持异议，但认为收费标准过高。被告郭某某认为原告韩亚银行提供的证据1中 费用发票及翻译费发票，被告对其真实性及合法性、关联性均未提出异议，只是认为律师收费过高，该意见不影响证据8的证据效力。 本院通过法庭质证查明以下事实：2008年 ...