（以下简称7.27传真），内容是：确定《都市情缘》第二集的母带已经用快递寄出，明天之前应该会到。 北京市第一中级人民法院认为：7.27传真确系优赛 承担了本不应由其承担的相关手续费，其中包括：钞转汇手续费x.5美元；汇款手续费495.65美元；电报费640元人民币。 在本案一审第一次庭审后，优赛公司称 ...

、《工矿产品采购合同》，证明原、被告之间的交易内容及合同约定事项；2、汇款凭证3份，证明被告支付原告价款936,000元；3、增值税专用发票10张，证明被告 质保金暂不能给付，同时保留因质量问题给被告造成损失的索赔权利。原告认为该快递信件应该是收到了，但内容并非涉及产品的质量问题，并且由于时间过长，现 ...

目的地；2、x.，ltd致上诉人的索赔传真以及收到索赔款的传真、上诉人的汇款申请书，欲证明因空运货物晚到导致客户向上诉人索赔且上诉人已支付了索赔款 报关，因此一程没有飞掉，只能改6/10飞”，根据上诉人的上述陈述结合民航快递公司严蔚的证词以及被上诉人在一审庭审中的相关陈述，原审法院认定被上诉人将第一批 ...

项下外销发票记载的金额进行了核销，并办理退税登记。从入帐/扣费通知书记载的汇款人反映，均不是x公司。 上诉人超远公司对被上诉人东方公司提交的上述证据提出如下 介绍给上诉人作为代理出口公司。本案所涉合同的签订过程是，由杉和公司用快递方式将被上诉人未盖章的合同文本交与上诉人盖章，上诉人再将盖章后的合同通过 ...

为260元；3、原告于2009年10月8日被告发给原告的催告函及快递凭证；4、原告于2009年10月11日向被告汇款260元的汇款单；5、原告于2009年10月15日发给被告的函及快递凭证；6、物业费（2009年1月-12月）收据；7、被告于2009年10月9日出具的 ...

商品，另外三次是在何某乡转盘附近买了将近600元钱的枣，我通过韵达快递给买家发了货，卖了将近700元。“领秀红枣吧”实际的交易额为x；“我枣 、韵达快递公司出具的证明一份、中通快递公司出具的证明一份、“天天快递”公司出具的证明一份。 9、查取银行存款、汇款通知书回执。 10、罚没款收据。在公安侦查阶段 ...

元，原告每月以报销形式另发工资1000元。周峥证明原告工资5000元以银行汇款形式支付，另1000元以报销冲账形式支付。冯波证明原告工资6000元； 4、 的公告及照片各一份，以此证明被告解除与原告劳动关系的事实和理由； 13、快递详情单四份，以此证明被告解除劳动关系的通知已经送达原告； 14、胡某某 ...

2009年7月份，被告人汪建良在没有任何资金实力的情况下，承诺向许昌安信快递通道许昌一级公路项目投资，并以办理银行履约担保函为借某骗取许昌市交通局与其所在的河南 建良诈骗关xx的事实。 7、证人王某证言，证明被告人汪建良诈骗邓xx的事实。 8、汇款凭证，证明被告人汪建良诈骗关xx的事实。 9、汇款凭证 ...

（略）。 被告：陈某，男，1968年出生，汉族，宁波市海曙邮圆快递有限公司总经理，户籍所在地（略）。现住（略）。 委托代理人：李某某（系 七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：（略），开户银行：宁波市中国银行营 ...

有异议，认为没有收到过该份通知，且正式文书应通过正规的邮政快递送达，不能通过快递公司投递。证据5，被告对真实性无异议，对证明目的有异议， 七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：（略），开户银行：宁波市中国银行 ...