元因琐事产生矛盾后，田某元用非法手段找庹某乙索要钱财，庹某乙本可通过合法途径予以解决，却不计后果，采用杀害他人的手段解决纷争，其手段残忍，人身危险性大。故 七条、第六十四条、第三十六条和《最高某民法院关于处理自首立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定及《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

这时其应当已经清楚地知道其和吴某某的交易后果。一个正常人的反应，必然是立即寻求法律途径解决，但黄某甲直到时隔半年后才向法院起诉，显然也是不合常理的。综上所述 某甲在半年后才向法院起诉不合常理，但实际上是黄某甲发现可能受骗后，主要想通过友情感化吴某某主动退还款项，但其一直躲避，在努力无果后，黄某甲还曾向 ...

：广州市X路X号。 法定代表人姚某某，总经理。 委托代理人朱伟康，该公司法律顾问。 委托代理人何某某，该公司职员。 被上诉人(原审原告)中国银行广州市海珠支行。住所地 深承诺还款，被上诉人认为自己不是适格的诉讼主体，故没有以自己的名义通过司法途径追收，被上诉人的行为不构成怠于行使追收的权利。综上应相应 ...

不存在剥夺申请人股权的问题。 （二）关于申请人截留合资公司销货款的问题 申请人通过代收销货款和代付代购原材料款，控制着合资公司的经济命脉。截至1997年11 应及时召开董事会会议协商解决。如协商不成，也可以依照合资合同的约定按法律途径解决。然而，被申请人却以侵占罪名向公安部门报案，致使×××先生被实行 ...

不存在剥夺申请人股权的问题。 （二）关于申请人截留合资公司销货款的问题 申请人通过代收销货款和代付代购原材料款，控制着合资公司的经济命脉。截至1997年11 应及时召开董事会会议协商解决。如协商不成，也可以依照合资合同的约定按法律途径解决。然而，被申请人却以侵占罪名向公安部门报案，致使×××先生被实行 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉，被告张某乙1990年曾借给原告1000元钱，并有原告马某的欠条为据，此纠纷本应通过正常途径解决，而被告张某乙将写在烧纸上、学生作文用纸背面、公安局提请批准逮捕书背 ...

。由于被告人李某丙既没有资金实力，又无诚信等级的公司，无法通某合法途径办理履约银行担保函，开工某付款银行保函。而抚州路桥公司本身也无办理以上两个 最后陈某某后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定 ...

互负连带责任。 被告常某乙辩称：一、原告诉争的两棵树木，是答辩人通过合法途径取得的，既非侵权行为，更不构成不当得利。原告所诉争的两棵杨树是 而不构成不当得利，更不构成侵权，原告以不当得利为由要求返还树款，缺乏事实依据和法律依据，其诉讼请求不应得到支持。二、原告提出的争议属于土地权属纠纷，应通过行政程序 ...

了合某，合某签订后，由蔡某居出10万元钱作押金。酒楼很新，不用怎么装修，只进行简单的粉刷，添置了一些碗筷后就开业了。其任老板，梁某管 分属两种不同的法律关系，亦是被害人寻求权利救济的两种方法，可并行不悖。且正是因为被害人提起民事诉讼后因被告姓名虚假、身份不详被驳回，被害人之权利通过民事途径已无法救济， ...

证实“听原告的父亲说找过单位领导，要求解决原告回单位上班的问题”，证人对单位怎么答复、是否安排张某上班的事宜并不知情；另一证人王某产仅证实“与原告 建行打工，那么上诉人在单位长期不安排工作的情况下，如何不首先选择通过合法途径或法律手段维护自己的合法权益，“保住”自己已有的工作岗位，而是选择长期等待，并 ...