的还本付息义务，并承担逾期付款的违约责任。 关于先达公司向猴王焊材公司转移资产的行为性质。先达公司系依照我国相关法律规定，于1994年3月登记成立的 的实物形态变为投资后的股权形态，属于法律并未禁止的正当资本营运，不属于企业分立抑或恶意逃债行为；四、先达公司以投资方式与猴王集团公司合资设立猴王焊材公司 ...

的还本付息义务，并承担逾期付款的违约责任。 关于先达公司向猴王焊材公司转移资产的行为性质。先达公司系依照我国相关法律规定，于1994年3月登记成立的 的实物形态变为投资后的股权形态，属于法律并未禁止的正当资本营运，不属于企业分立抑或恶意逃债行为；四、先达公司以投资方式与猴王集团公司合资设立猴王焊材公司 ...

康大公司与交行河南省分行达成调解协议是2006年2月28日，因此，康大公司转移资产的时间应当是在2005年11月至12月之间。 4、河南康富德彩印包装 素玲之兄）夫妇为实际控制核心的关联企业团体，康大公司、金穗公司具备恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，损害第三人利益的条件。 交行河南省分行请求撤销原判 ...

存款应作为共同存款予以分割。 关于X号营业房和X号营业房的分割，李某甲提出由于王某某恶意转移该房，不应分给王某某，应完全分给李某甲。但本案中并无充分证据证明王 x元股金，归李某甲所有，王某某在城市信用社存款x元，归王某某所有。家庭资产清单表（二）中，冰箱、洗衣机、电脑、DVD、创维电视（29寸）各一台 ...

多次转移侵占，严重损害原告合法权益。经原告查证：1、仁达公司与唐某某于1998年7月以发工资名义恶意串通，将原告银行帐户内829，900元资金转移到仁达公司 月10日，原告给唐某某、郑俐芸的书面《通知》，欲证明原告当时要求他俩说明转移资产的情况；3、原告的《同意离所证明》，欲证明唐某某与他人另设立律师 ...

认定，但本案将鑫秀公司列为诉讼参与人有利于案件审理。鑫秀公司在诉讼期间将公司核心资产转移，该行为与本案有直接利害关系，应当成为本案被告。鑫秀公司与杨某、杨 技术（北京）有限公司的股东是杨某和刘某，证明两公司之间的域名转让可能涉嫌恶意转移公司资产的行为。杨某、杨某、鑫秀公司认可上述证据的真实性，但不认可 ...

，包括当事人间买卖宗福仓库钢材的协议，在仓库通过出库、入库手续完成货物所有权转移的单证，委托加工钢坯的协议，关于钢坯的货权转让协议等等 证据；二是第三 系当事人之间为逃避司法侦查、逃避债务而采取的转移资产行为，属于《中华人民共和国民法通则》第五十八条所规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的” ...

瑞公司对上述事实也是明知的。故仁舜公司、凯瑞公司主观上存在非法转移资产的恶意，凯瑞公司应对仁舜公司的债务承担连带责任。 凯瑞公司答辩称： 中华人民共和国江苏省进出口商品检验局鉴定价值为4,746,890美元，并经常州海关批准同意财产转移。上述作为张翼所有的机器设备及实物作价投资清单中包括仁舜公司从骏隆 ...

工商营业执照，同时对外公告；2、根据清算清盘报告，中外双方尽快办理合资公司的资产交接；3、合资公司董事会自即日起予以解散。2000年1月18日杭州恒 艺名人公司权利的侵害。 综上所述，本案原告中艺名人公司提出“三被告恶意串通，利用清算转移资产，侵害其权利”并诉请“认定转让行为无效，三被告共同承担侵权之 ...

价，并且明知所受让的股权已经设置质押，却仍然受让该股权，与被告恶意串通转移资产，逃脱债务，因此第三人万里公司应在其接受被告3600万元出资的 X号文件，同意被告设立控股子公司沈港实业公司，被告投资到沈港实业公司的国有资产总额3600万元全部界定为国有资本金。 4、2002年2月，被告与深圳市东润投资 ...