2008年11月30日被继承人崔玉英死亡，原、被告因房产及其他财产继承问题发生纠纷，原告诉至法院要求继承新乡市X路南苑小区X号楼东X单元X层西户房屋及崔玉 X路南苑小区X号楼东X单元X层西户房屋的所有权人，其依法享有处分该房产的权利。我国继承法第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。本案中，被继承人在其 ...
//www.110.com/panli/panli_11841092.html-了解详情
去世后，在沁阳市X镇X村留有遗产房屋二十间，按照我国继承法的规定，在被继承人没有遗嘱的情况下，遗产应按法定继承进行分配，其兄妹七人，故上述财产应由其兄妹七 梁归谁所有，判决执行难度大，并且对顶层两间的出路通行问题也未讲明。请求撤销一、二审判决，依法改判其继承父母生前所建的老院北屋七间房里的中间三间。 ...
//www.110.com/panli/panli_7136022.html-了解详情
讼争房为其父母遗产并无不当，本院对此应予维持，有关诉讼时效问题，因讼争房仍在其父寇某川名下，尚不存在继承事实的发生，故寇某甲提出遗产分割继承并不超过诉讼 生病期间与寇某甲同住，主要由寇某甲照顾其母，依据我国继承法关于对被继承人尽了主要抚养或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分的相关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_253435.html-了解详情
离婚时，即已存在北屋五间和东屋两间。被告王某某称北屋五间是婚前就存在的，并提供西灵芝村委会证明一份证明东屋五间是2001年建的。孙某具生前 某丙均未成年，在与被继承人孙某具共同生活过程中形成了有抚养关系的继父子、女关系，根据我国继承法的相关规定，有抚养关系的继子女和婚生子女享有平等的继承权，因此原告孙 ...
//www.110.com/panli/panli_27372229.html-了解详情
持的遗嘱属于孙某藻的自书遗嘱，孙某甲所持的属于代书遗嘱。根据我国《继承法》的规定，孙某甲所持的代书遗嘱虽然时间在后，但不符合《继承法》规定的构成 故应为有效遗嘱。关于孙某甲上诉提出孙某乙的诉请超过的诉讼时效问题，因孙某乙提供的两个证人证明孙某乙曾多次主张权利，故应认定存在诉讼时效中断的事由，孙某甲的此 ...
//www.110.com/panli/panli_149246.html-了解详情
。在诉讼过程中，双方当事人对于某份遗嘱是否为于某瑛亲笔书写存在争议。孙某提出，该份遗嘱涉及财产部分的内容非于某瑛本人书写。即该份遗嘱并非自书遗嘱，且 。同时，在认定该遗嘱部分内容非于某瑛本人书写的情况下，认定该遗嘱合法有效，系适用法律错误。具体而言，我国继承法第十七条规定“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写， ...
//www.110.com/panli/panli_50138978.html-了解详情
的错误之处在于：首先，根据现有证据不能认定，吕某×于2004年6月1日去世前就房屋继承问题立有口头遗嘱。 一审判决书认定吕某×临终前立有口头遗嘱的唯一证据是 中所谓的口头遗嘱根本不具有法律效力。法律对遗嘱的形式和遗嘱见证人的条件有严格的规定。我国《继承法》第十七条规定：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头 ...
//www.110.com/panli/panli_17689376.html-了解详情
结论予以确认。孙某甲、孙某乙申请重新鉴定的理由不足，对其进行重新鉴定的申请不予准许。我国继承法规定，公民可以立遗嘱处分个人财产。孙某布与其 的重新签订申请不予准许，属认定错误。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第37条规定，遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人 ...
//www.110.com/panli/panli_6872633.html-了解详情
为集资款依据不足，本院不予认定。上诉人要求被上诉人返还其劳动报酬x元，属于双方在履行劳动合同中存在的争议，原审法院认定双方是就报酬之支付而产生的 。根据《最高人民法院关于几种案件诉讼收费问题的复函》(1996年4月25日法函[1996]X号)的规定，对一审裁定驳回起诉的案件，对一审驳回起诉后当事人不服 ...
//www.110.com/panli/panli_81795.html-了解详情
为集资款依据不足，本院不予认定。上诉人要求被上诉人返还其劳动报酬x元，属于双方在履行劳动合同中存在的争议，原审法院认定双方是就报酬之支付而产生的 。根据《最高人民法院关于几种案件诉讼收费问题的复函》(1996年4月25日法函[1996]X号)的规定，对一审裁定驳回起诉的案件，对一审驳回起诉后当事人不服 ...
//www.110.com/panli/panli_81794.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务