八月的原始状态，含同年八月以后被强制出售的各股的送股、配股及红利，我方即返还所借款项，请求查明事实依法改判。被上诉人证券公司辩称：原审认定事实清楚，适用 交易提供融资的规定而无效。证券公司作为证券经营机构应对该违规交易行为负主要责任，李某负相应责任，证券公司系在检察院通知其冻结李某所属四个帐户时，擅自 ...

无异议。原告部分诉请过高，护某应按护某工资每天40元计算，后期护某按40%计算。事发后我方垫付医疗费59000余元，要求在本案中一并处理。我方车辆投保 承担赔偿责任： （一）机动车一方在交某事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； （二）机动车一方在交某事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； ...

某偿请求，保险公司在交强险和三责险范围内赔偿，不足部分按比例由我方赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司口头某称：在保险公司赔偿限额内 事故责任、法律规定及过错承担相应的某事赔偿责任。 被告孙某作为司机，在此次事故中负主要责任，应承担相应的某事赔偿责任。被告王某乙作为车主，应承担连带 ...

二原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经嵩县交警队认定，段某负主要责任，邢某负次要责任，赵某无责任。豫x号车在太平洋财险投有交强险，故由保险 责任；3、我方车辆也造成损失x元，发生住院费5000多元，原告方应当承担我方经济损失；4、请求法院公正判决。 被告段某辩称：同葛某答辩意见，车辆是我借葛某的。 ...

公司，我方对该车辆不实际占有，不享有其收益，仅收取了服务费；2、该客车我方负次要责任，已付8490.5元丧葬费。 被告交运集团提交的证据有：车辆挂靠合同一份。 被告 导致受害人邓某飞当场死亡，并经交警部门认定为被告王某丁负主要责任，刘某会负次要责任，邓某飞无责任。该交通事故中王某丁、刘某会虽无共同故意 ...

信公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书认定，被告对上述事故承担次要责任，王某生负主要责任。被告张某驾驶的甘x号重型货车系被告德瑞公司所有。经 机动车，二在行车过程中未靠右侧行驶，越过中心线驶入左侧造成二车相撞，我方只承担二成责任。故事发生期间，车主徐某某已为该车在大地公司投保，险种有机动车交通 ...

内一人护理，医疗终结时间6-12个月。 该事故经认定，孔维华负事故的次要责任，我承担事故的主要责任。第一、二被告的车辆在第三被告处投有全险。请求依法判 慰抚金等共计x元；由安阳保险公司在交强险、商业险限额内予以赔偿。 被告李某丙辩称：本次事故我方负次要责任，除交强险外，本案赔偿应按照责任过错比例划分； ...

交通事故强制责任某险和商业三者险，商业三者险不计免赔率，因此，应由我方赔偿原告的损失应在保险限额范围内赔付。 被告杨某辩称意见与鄢某辩称意见一致， 鄢某的一致。被告南县财保公司对原告所举证据1-4不持异议，但提出龙某负主要责任某为70%，对证据5认为与己无关。被告淮北太平洋财保公司对原告举证1-4的 ...

4月30日双方发生交通事故后，经鉴定反诉某车辆的损失总额为1750元，该事故被反诉某负主要责任，按《道交法》第七十六条的规定，本应由保险公司在交强险限额内赔偿 己辩某，事故车辆是刘某己的，是刘某己借给被告张某戊的，我方在此事故中无责任，应驳回原告对我的起诉。 被告新乐支公司辩某，依据交强险的规定，诉某 ...

经河南省公安厅高速公路交通警察支队郑州圃田大队认定，董瑞福负此事故的次要责任，原告何军伟负主要责任。原告何军伟被120急救车先送往新郑市人民医院抢救 尹X辩称，原告按40%的赔偿比例主张权利过高，原告应当承担主要责任，我方认为应承担10%的赔偿责任。同意赔偿原告合理损失，原告诉讼请求过高部分不予认可。 ...