，汉族，现在重庆市公安局垫江监狱服刑。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司(以下简称太平洋保险公司)，住所地重庆市垫江县X镇X路南门坝建委 月10日，交警支队询问段某某，段某某也称“渝x号白色奥托车不是我的车，是互邦集团公司的。”并且详细地讲述了该车由购买到其使用的过程 ...
//www.110.com/panli/panli_245932.html-了解详情
民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3605元，由被告安邦保险股份有限公司河南分公司负担。 宣判后，安邦保险公司不服，向 人员险投保不计免赔险种，为此在理赔时某公司应按合同的约定扣除15%的免赔，双方之间签订的保险合同是有效合同，在理赔时某应该按照合同约定的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_173656.html-了解详情
的合理部分。鉴于中国人民保险公司自愿放弃其请求中超出司法部规定的律师收费标准部分的律师费用，法院不持异议。 综上，北京市第二中级人民法院根据《中华人民共和国 了x号《商标注册证》原件。经本院审查，该《商标注册证》原件真实有效，应当认定中国人民保险公司是“保PICC”注册商标的合法权利人，其具有本案合格 ...
//www.110.com/panli/panli_122263.html-了解详情
合同、抵押合同、保证合同、购车借款人资信材料、车辆的有效证件、机动车辆保险单【第二条】；本协议所指的保险人为甲方，被保险人为乙方，购车借款人为投保人和被保证人 收回贷款，并对逾期还款部分计收逾期利息；以投保履约险方式贷款的，甲方必须向乙方认可的保险公司购买包括但不限于分期供款履约险、车身险、失窃盗抢险 ...
//www.110.com/panli/panli_81621.html-了解详情
的法定代表人胡某及其委托代理人江某、马某平，中国人民保险公司的委托代理人谢冠斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定，“picc” 略）号《商标注册证》原件。经本院审查，该《商标注册证》原件真实有效，应当认定中国人民保险公司是“保PICC”注册商标的合法权利人，其具有本案合格 ...
//www.110.com/panli/panli_9430.html-了解详情
公司应按合同约定予以赔偿。本案争议的焦点是一、原告事故车辆的损失数额，是按被告保险公司核损的结果计算，还是按原告委托鉴某的结果计算。二、因此事故造成原告 损失900元的请求票据合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_46904025.html-了解详情
赔偿金等，并非抢救费，且是经北碚区人民法院调解达成的由原告人保保险公司直接向伤者予以赔偿的协议，即不属垫付性质而是原告自愿赔偿的性质，原告向被告追偿上述费用无法律依据；其次，虽然《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十二条及原告制定的《交某险条款》中均有驾驶人醉酒驾驶保险人只承担垫付抢救 ...
//www.110.com/panli/panli_44211439.html-了解详情
的经济损失34297.6元；判令六被告共同承担本案所有诉讼费用。 被告林某甲未作答辩。 被告李某乙辩称，我的车在2008年11月3日已经 日12时15分，原告乘坐被告谭某驾驶桂x号轿车(行驶证登记车主是贵港市淳惠运输服务有限责任公司，承保保险公司是中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司)由贵港市 ...
//www.110.com/panli/panli_43715562.html-了解详情
林某乙、财产保险公司、谭某未作答辩。 贵港市淳惠运输服务有限责任公司辩称，原告将我公司列为被告是缺乏依据的。因为我公司与被告谭某之间没有 日12时15分，原告乘坐被告谭某驾驶的桂x轿车(行驶证登记车主是贵港市淳惠运输服务有限责任公司，承保保险公司是中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司)由贵港市 ...
//www.110.com/panli/panli_43689160.html-了解详情
撤单期限应在十日之内，我的合同是2005年11月21日正式成立，到2007年1月24日被告把我的合同终止。违背《合同法》第二章合同的订立第三十四条“承诺 某院、保某、其它机构或人士均可将有关资料提供给贵公司，此授权书的影印本也同样有效”。我的保某合同自2005年11月21日正式成立，2007年1月24 ...
//www.110.com/panli/panli_36969982.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务