合同书的补充协议一份，双方约定的内容包括“让专业设计师亲自实地考察，为我店设计好图纸；上门安装好一切设备，如有问题随时某人检修（尤其是烟道问题，一定 、收某、户外广告工程制作协议书、照片、律师费发票及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：杨某与星班客北京分公司签订的涉案合同书，其性质应为特许经营合同，系 ...

未支付前期费用，被上诉人起诉至法院，请求上诉人支付中华企业大厦楼顶招牌规划设计代理费等37，206元(包括地形图140元、设计费28，320元、执照费500 发布，而制作肯定涉及到设计。被上诉人的行为没有超越上诉人的授权范围，双方构成了委托合同关系。2、被上诉人错误理解了《上海市户外广告设置规划和管理 ...

被告上海优氏文化传播有限公司签订了《上海户外广告发布合同书》，合同约定，由原告为被告在上海市X路XXXX号企联大厦屋顶制作、发布内容为“聚丰景都”户外 进行核查。该工商局商标广告科出具了一份“情况说明”，称该“户外广告登记证”发布单位名称应为上海美术设计公司。经庭审质证，原、被告双方对该“情况说明”的 ...

2004年4月16日签订《平面创意设计制作合同》，主要约定：原告根据被告的委托，为被告“东方银座”楼盘制作9种广告平面设计，价款为x元；原告应于 的合同，主要内容为该厂于2003年12月24日前完成被告所属“银座百货”户外标志（包括户外广告）的安装工作。原告认为该合同与本案无关，涉案被控侵权灯箱广告与 ...

原告与被告开发中心所签订的户外广告合同及补充协议是合法有效的，双方均应遵照履行。被告已按照合同的约定完成了广告牌的设计、制作及发布工作，并经 中心是独立法人单位，原告起诉其主管单位即被告南昌铁路局赣州车务段无法律依据，违反合同相对性原则，本院不予支持。为此，原审依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、 ...

原告与被告开发中心所签订的户外广告合同及补充协议是合法有效的，双方均应遵照履行。被告已按照合同的约定完成了广告牌的设计、制作及发布工作，并经 中心是独立法人单位，原告起诉其主管单位即被告南昌铁路局赣州车务段无法律依据，违反合同相对性原则，本院不予支持。为此，原审依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、 ...

代表人明某某，院长。 委托代理人谢龙，湖北羚圣律师事务所律师。 原告深圳市立方建筑设计顾问有限公司(下称立方公司)诉被告武汉美联地产有限公司(下称美联公司)著作权侵权纠纷一 与被告美联公司签订的《武汉美好家园工程设计咨询合同》；7、被告美联公司制作的售楼书、户外广告及网页宣传资料；8、被告美联公司使用 ...

2010年4月10日，北京洲际联合广告有限公司（甲方）与新乡市黄某甲钢构彩板有限公司（乙方）签订一份《户外广告牌制作合同》，项目名称：高速公路桥梁跨线 钢》GB/T700－2006，所以引用的标准不对；（3）广告牌的设计，应当依据《户外广告设施钢结构技术规程》x：2003的规定，符合《建筑结构荷载规范 ...

公司（以下简称科右公司）签订了新的户外广告发布协议。此前三能达公司在合同期满后未将佳创公司为其所制作的广告画面拆除，因此，佳创公司本着自愿协商 该建筑物、构筑物及其使用范围内的土地上设置户外广告的规划条件和设计要求，设置人设置的户外广告设施，必须符合规划条件和设计要求，并依法接受市政管理行政主管部门的 ...

为光机电基地设计的擎天柱广告牌效果图和落地灯箱广告牌效果图。提供方式展板三张，小样如下。”但此后光谷科技园公司并未与正德传承公司签订广告牌施工合同。 2003 日至2003年12月31日。光谷科技园公司还委托嘉逸广告公司制作、安装户外广告灯箱120个，单价8842元。施工时间为2003年10月17日 ...