讼房屋，根据《最高人民法院关于执行深圳金光公司某洋大厦B座三层574平方米房屋问题的复函》（以下简称复函）的规定精神，郑州市房管局不应于1997年4月29 （2）郑州三棉公司某美华公司某1994年4月就进行了房产交易，并在此后实际占有房产，根据最高人民法院的相关司某解释应当享有优先权。 美华公司某提交 ...

原审法院认为：行政复议或行政诉讼是为了审查行政机关作出的具体行政行为是否违法或不当问题而为行政相对方设置的救济途径。在行政相对人未提起行政复议或行政诉讼前 驳回王××、王××对临颍县房管局的起诉。 王××、王××辩称：王××的房是通过房产交易而来，并不是首次申请办证而来，王××、王××所受损害与临颍 ...

亚太宾馆（即泰山宾馆）是赵某某和谁购买的。从购买亚太宾馆的过程来看，三亚市房产交易市场变卖亚太宾馆时，报名购买并成交的是华新公司。陈某甲作为华新公司的 未作陈某。 经审理查明：一审法院查明的事实属实。 本院认为：本案争议的焦点问题是，赵某某于１９９８年５月２０日向被上诉人出具的《证明书》，是否系赵某某 ...

天内将商品房买卖合同一式三份送到原顺德市土地房产交易中心申请备案，另由于上诉人购买的涉讼房产需办理按揭抵押贷款，上诉人也是按被上诉人的要求将 为什么本身光明正大的事情被上诉人要偷偷摸摸去搞，这里边被上诉人究竟得到了什么收益，找到这些问题的答案，自然就会发现上诉人在撒谎，在没有任何证据的情况下，任意作出 ...

第二款判决仅在“开户环节”存在程序瑕疵、仅应承担相应行政责任的上诉人对台江房产交易所在“划款环节”产生的资金损失承担民事赔偿责任，属于法律适用方面的错误。 交易所主张上诉人海峡银行五一支行应承担全部侵权责任，亦没有依据，本院不予采纳。 关于本案的诉讼时效问题。因犯罪人罗一平在1999年5月以上诉人台江 ...

为第三人颁发房产证的证据如下： 1.房屋初始登记申请表； 2.楼房转让协议书； 3.房产交易收到条； 4.现场勘丈图； 5.私有房屋的所有权登记审核表 6.房屋所有权证 同意被告对原告质证得辩解，卖房人吴某有说没有土地证，这房产买卖有啥问题他该卖。 原告在审理中提供以下证据： 1.原告吴某甲集体土地证 ...

洛阳市聚德房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，经房产交易转移产权。该交易行为不违反国家法律规定，且在房产转移登记过程中，从未有人提出过异议，至于原告所 买卖合同及开出不动产专用发票之时第三人尚未成立，该材料存在明显的虚假问题，即当事人申报不实。故此，被告为第三人颁发房屋所有权证的登记行为主要证据 ...

年X月X日生。 委托代理人孟凡晓，河南倚天剑律师事务所律师。 被告平顶山市房产管理局，住所地本市X路桥头千田大厦。 法定代表人曹某某。 委托代理人胡某， 有效的，请求法院维持我局作出的处理决定，建议原告通过其他有效途径解决房屋买卖问题。被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据有：1 ...

补发权证的诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项、第五十七条第二款第(二)项 被告市房产局向原审法院提交的证据、依据有： 1、2003年3月30日武汉市房产交易权属登记申请表。2、房屋权属登记审批表。3、2004年3月19日武汉市 ...

；12、产权注销登记表；13、契约完税证；14、销售不动产统一发票；15、房产交易完税、免税证明；16、委托合同；17、公证书；18、房屋买卖合同； 所有权证的理由成立，予以支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...