要求，第四被申请人以种种借口拒不办理抵押登记手续，且早已将抵押物售出，此行为纯属恶意欺诈。因此，导致该项房产抵押无效的过错完全在第四被申请人，其 。 因此，仲裁庭认定，第四被申请人向申请人出具的两份“担保书”是有效的，担保人应对“担保书”中所列明的债务承担连带清偿责任。 5．关于逾期利息 申请人在仲裁 ...

要求，第四被申请人以种种借口拒不办理抵押登记手续，且早已将抵押物售出，此行为纯属恶意欺诈。因此，导致该项房产抵押无效的过错完全在第四被申请人，其 。 因此，仲裁庭认定，第四被申请人向申请人出具的两份“担保书”是有效的，担保人应对“担保书”中所列明的债务承担连带清偿责任。 5．关于逾期利息 申请人在仲裁 ...

刘某，该公司董事长。 上诉人河南竹林安特制药有限公司(以下简称竹林安特公司)为与被上诉人中国建设银行郑州铁路专业分行营业部(以下简称建行郑铁分行营业部)、郑州皮埃 建行郑铁分行营业部无法控制和克服的。另外，上述合同均未约定土地、房产抵押是担保人出具保证的条件，保证人承某的是连带责任，并不存在原审认定的 ...

。理由为：欧某某向张家界农行申请贷款，提供了张某某的的房产为抵押物。另一抵押担保人即本案第三人覃某某，系张某某的母亲，是土地使用权人，张 人覃某某与被告张家界农行签订的《最高额担保个人生产经营借款合同》关于原告张某某房产抵押担保部分无效，原告张某某及第三人覃某某与被告张家界农行签订的《张家界市房地产 ...

需经有关部门评估，办妥企业及靳某某土地和房产抵押手续。固定资产贷款须严格按照还款计划还款，具体为：2008年偿还800万元，2009年偿还1200万元， 铁东中行是否将本案贷款1580万元用于弥补漯河中行损失和以贷还贷，是否对担保人实施了欺诈，担保合同是否有效。 从本案事实发生的时间顺序看，2006年 ...

，上述担保人继续担保的事实后，仅以换约时，对房产抵押没有再次办理登记手续为由免除担保人的担保责任没有法律依据。2、该笔款实际上是由白××、刘××、王 。关于申请人诉称立案时间超出担保期间的问题，1999年9月27日借款合同到期日为2000年3月17日，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条 ...

、撤销，由变更后的取代机构无条件承担担保书项下的全部义务及连带责任；三、担保人对贷款人在1997年8月6日至1998年8月6日期限内向借款人提供的所有 不能成立，本院不予支持。 三、珠江集团公司以其自有的房产为东湖酒店的借款提供担保，与原告签订了《房产抵押贷款合同》，又依法办理了抵押物的登记手续，领取 ...

同意利通公司设定房产抵押。同年7月4日，利通公司与天津分行在天津市房地产产权市场管理处办理了房地产抵押确认书；同日，天津分行依约开出了编号为（略）的 出具的函件中明确表示于1998年12月底还清信用证下全部欠款，故利通公司已由担保人转换为主债务人，应与美士康公司共同承担第一位的偿还责任，原审判令其承担 ...

借款人乔德林于1997年5月12日向宛城农行借款3万元，其与农行约定以房产抵押。借款到期后，宛城农行从未向李某乙主张过抵押权，已超过诉讼时效， 5月31日、6月30日起转至中国长城资产管理公司郑州办事处，请借款人及担保人及早向中国长城资产管理公司郑州办事处清偿债务，履行担保义务。再审查明的其他事实与 ...

作出（2006）宛白民初字第X号民事判决，判决的主要内容为：原告张中显与被告信用社之间的房产抵押合同无效；被告信用社将原告张中显的房产证返还原告。2010 予以支持。在担保物权期间届满时担保权人没有及时行使担保物权，担保人免除担保责任。原告请求终止抵押担保合同的请求于法有据，应予支持。故依据《中华人民 ...