某签订的《房地产买卖契约》无效的诉讼请求，合法有据，予以支持。至于X号房的产权归属问题，因涉及继承析产等另一法律关系，可由权利人另案起诉处理，本案不予 同年9月24日芦琼芳到南宁市公证处立下遗嘱。芦琼芳之所以只将六分之四的产权指定由外孙林某继承，正是根据公证处的析产意见作出的。旧房被拆迁后，通过安置 ...
//www.110.com/panli/panli_49075564.html-了解详情
站进行有偿补偿。 原审法院认为,益丰公司与防治站的”拆迁协议书”中对回迁安置,产权归属,违约责任的约定是在自愿的基础上达成的，该约定未违反国家法律或 支持，且在审理中,双方均认为,争议的焦点为对防治站进行回迁安置是否有偿问题,如前所述“拆迁协议”为有效协议,双方均应按协议履行义务，而在协议中,对增加 ...
//www.110.com/panli/panli_262687.html-了解详情
的权利。但对房产的归属问题没约定。2002年的协议载明了原告方“房产所有权发生转移的条件”，由于“协议确认的条件没有成就，故原告方的房产权不发生转移”。同时 现对2002年4月26日协议是一个有效协议、应当得到履行没有争议。争议的问题是：原告方认为是自己主动履行协议，被告方不接受。被告方认为：是原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_254416.html-了解详情
某甲之祖父陈某健与陈某健之堂兄陈某佩共同的祖辈遗留的房屋为九柱木房三间，包括争议的堂房一间，陈某甲家自己另修建了九柱木房两间与陈 双方的举证质证以及一、二审庭审陈某，综合评判如下： 一、关于争议的堂屋一间的产权归属问题。因双方争议的堂屋属于不动产，而双方均不能提供相关的房屋产权证、宅基地证、土地改革时 ...
//www.110.com/panli/panli_95921.html-了解详情
某甲之祖父陈某健与陈某健之堂兄陈某佩共同的祖辈遗留的房屋为九柱木房三间，包括争议的堂房一间，陈某甲家自己另修建了九柱木房两间与陈 双方的举证质证以及一、二审庭审陈某，综合评判如下： 一、关于争议的堂屋一间的产权归属问题。因双方争议的堂屋属于不动产，而双方均不能提供相关的房屋产权证、宅基地证、土地改革时 ...
//www.110.com/panli/panli_94295.html-了解详情
。 为支持其诉讼请求，原告颜某甲提供了以下证据： 证据1,房产证。以证明争议房为133，登记在颜某乙名下。 证据2,商品房销售合同书。以证明颜某乙以 对有争议的事实认定如下： 一、关某本案争议房产原告颜某甲是否占有份额和房产产权归属问题。 原告颜某甲以其出资为由主张对争议房产占有59.44%的产权份额 ...
//www.110.com/panli/panli_32591330.html-了解详情
查明的事实与原再审查明的事实一致。 本院再审认为，本案争议的焦点是该房产所有权归属问题，王某某申诉称，王某自应继承该房产直至死亡，一直向袁某主张权利, 自解放前一直对该房产进行管理、使用，1965年国家对此房进行过房屋普查，在填房屋登记卡片时，因该房屋产权所有人不明，产权人一栏登记为国有。1985年王 ...
//www.110.com/panli/panli_17427764.html-了解详情
月lO日交清。 原审法院认为，本案双方当事人争议的焦点在于涉案房屋的产权归属问题。侵权诉讼以产权的享有为前提。本案所涉房屋周口市基础工程公司和杨某某均未 周口市康立置业有限公司于2005年5月1日将该房交于杨某某使用至今，交房时间在川汇区法院(2005)川执字第349—X号民事裁定书作出之前，该裁定是 ...
//www.110.com/panli/panli_1250909.html-了解详情
住房购销合同》损害其利益为诉由之一诉至法院。XX建设公司债权的实现与涉案房产产权归属存在利害关系，且XX房地产公司与王1X是否“恶意串通”不经实体审理无法确认， 开发建设管理暂行办法》第十四条的规定，不符合购买经济适用房的主体条件，所签合同无效的问题，根据该暂行办法第二十六条规定：市房改办对经济适用房 ...
//www.110.com/panli/panli_307709.html-了解详情
作出判决与法律规定相悖。二审判决前后矛盾无法令人信服，请求撤销原判，确认本局所发常房权字第x号房屋产权证合法有效。 被申诉人何某某辩称，原审认定事实清楚，申诉人所 何某某诉请的是市房管局颁证行为，不是折价处理高、低问题，而是该房屋的产权政府确权后的归属问题，故不属重复处理。 关某“房屋是甘敏僧的还是何 ...
//www.110.com/panli/panli_208044.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务