朱某甲,该公司员工。 委托代理人王某某,该公司员工。 原审第三人郑州市中原区房产管理局,住所地郑州市中原区X路X号附X号。 法定代表人朱某乙,该局局长 人与华亚公司承担相同的责任,也显失公平。同时,转让协议没有约定上诉人应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用,所以,原审判决上诉人承担安置义务 ...
//www.110.com/panli/panli_306043.html-
了解详情
查明:永欣置业公司与新易科技公司于2006年7月11日签订了《土地、房产转让协议》,约定把位于郑州市金水区X路X号的土地使用权及土地上新建办公楼一栋转让 欣置业司赔偿装修、绿化损失400万元没有事实及法律依据。理由是,首先在新易科技公司与永欣置业公司房产过户未完成之前,该房产的所有权仍属新易科技公司, ...
//www.110.com/panli/panli_301585.html-
了解详情
称,2006年9月份,被告与我公司签订了《房地产转让协议》,该协议约定,被告源汇食品饮料有限公司积极配合有关手续过户。到目前,被告仍不提供相关手续,严重违约, 高字9509-X号,土地证号为国用(2000)X号。第三人并在漯河市房产管理局、漯河市房地产交易管理处办理了房地产他项权证,证号为漯押(登)字 ...
//www.110.com/panli/panli_195456.html-
了解详情
转让登记的实体行政行为应视为对划拨土地房产转让的默许”的结论没有法律上的依据。上诉人是房产所有权证书的颁发机关,转让划拨土地上的房地产时,无论是土地或 03)字第X号国有土地使用证,证明睢县人民政府已经对该房产转让协议及房屋转让登记的认可。三、涉案房产虽因中国工商银行睢县支行申请财产保全于2001年8 ...
//www.110.com/panli/panli_140722.html-
了解详情
余5万元协议款,帐上也没有记录;但证人未出庭。 被告对原告的证据质证时认为:1、对双方签订的土地转让协议真实性无异议,对证明内容有异议,该证据充分证明 又履行了全部还款义务,刘将土地证退回了村委会,村委会在未办理土地过户的情况下与被告签订了土地转让协议。 同时,时任岗石村书记的赵XX(又名赵XX),自 ...
//www.110.com/panli/panli_260539.html-
了解详情
》。2000年6月10日,睢宁县经协综合公司与魏本忠签订房产转让协议,将上述房产中的三间转让给魏本忠。2000年6月28日,睢宁县房产管理局为 刘某某实际占有使用该房。上诉人对该房是否享有所有权,目前不能确定,在房屋权属没有依法确定之前,上诉人要求被上诉人为其补发房屋所有权证,理由不能成立。原审第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_70106.html-
了解详情
有王XX原房屋所有权证、王XX与程XX于2006年3月24日所签房产转让协议、收款收条、身份证明等。 关于本案诉讼,郾城区人民法院于2006年9月 原告正在经营、正在居住的房屋申请办理房屋买卖过户手续,在此情况下被告市房管局为程XX办理颁发房屋所有权证,又没有公告,违反《城市房地产管理法》的禁止性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_230814.html-
了解详情
第三人张某甲与其哥张某乙签订的房产转让协议已经被发生法律效力的法律文书所撤销,双方依据此转让协议而申请办理过户的位于人民东路菜市X街房屋产权证号为 一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。张某甲虽向省高院申诉,但没有证据证明省高院已进入实体审理,不应中止诉讼。 一审被告漯河市住房保障和房屋管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_4762778.html-
了解详情
了王XX,由王XX一直占有和使用。二、原审适用法律错误。本案当事人签订的房产转让协议是双方真实意思表示,一审否认该协议的效力,适用法律错误。假设争议房产系遗产 一审诉求;2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 杨XX答辩称:王XX没有拿房屋来交换,对杨XX不尽义务,并曾辱骂杨XX。 王XX答辩称:王 ...
//www.110.com/panli/panli_29176655.html-
了解详情
之日起,井下的矿产资源、地面的所有房产、机械设备、电气设备、生产工具、办公设施等地面附属物全部归乙方所有。甲方必须如实办好一切过户手续,并如数移交。2、乙方必须于 日,原、被告签订了一份《新曙煤矿转让协议》”,本案经原一审、二审发回重审至今,二原告并没有向法庭提供该协议。对这一观点,不必细说。总之,二 ...
//www.110.com/panli/panli_16301899.html-
了解详情