审理了本案,上诉人杨某某、被上诉人海南东台房地产开发公司、洋浦东泰房地产开发有限公司的法定代表人殷某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼,陈述了案件事实, 终结。 原审判决认定,上诉人、被上诉人海南东台房地产开发公司(下称东台公司)于1999年6月30日签订劳动合同,其签订时间及主要内容真实合法,应受到 ...
//www.110.com/panli/panli_44245.html-
了解详情
律师事务所律师。 被告胡某,女。 委托代理人常平,河南海涛律师事务所律师。 原告唐河县五金修配厂与被告胡某为房地产开发经营合同纠纷一案,本院受理后,依法 的诉讼请求。 被告提供了如下证据:(1)原、被告双方签订的房屋交换合同复制件、原告借被告9000元的借条复制件、唐河县人民法院(1993)唐经初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_44011452.html-
了解详情
原告湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司。住所地:醴陵市X路X号。 法定代表人王某丙,董事长。 委托代理人黄冰波,湖南弘扬律师事务所律师。代理权限: 茂房地产开发有限公司、第三人株洲瓷城拍卖有限公司房地产开发经营合同纠纷一案,本院于2010年10月15日作出(2010)株中法民一初字第X号民事判决, ...
//www.110.com/panli/panli_30485998.html-
了解详情
代表人柴某某,该公司总经理。 委托代理人李嘉然,河南论衡(略)事务所(略),特别授权代理。 上诉人开封市中亨房地产开发有限公司(以下简称开封中 、王某某因与被上诉人开封文兴资产经营管理有限公司(以下简称开封文兴公司)房地产开发经营合同纠纷一案,不服开封市金明区人民法院(2010)金民初字第X号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20784445.html-
了解详情
盛创业房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周华适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告安华支行委托代理人 贾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告安华支行诉称:李某某、房地产公司于2001年7月18日与安华支行签订了《中国建设银行北京市分行个人 ...
//www.110.com/panli/panli_104301.html-
了解详情
被告北京市强龙房地产开发公司(以下简称强龙公司)借款、担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告建行城建支行委托代理人王晓 ,建行城建支行诉至法院:要求1、解除原告与被告之间签订的个人住房贷款借款合同;2、石某某归还借款本金人民币x.67元,3、石某某给付利息2719.57 ...
//www.110.com/panli/panli_103823.html-
了解详情
被告北京市强龙房地产开发公司(以下简称强龙公司)借款、担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告建行城建支行委托代理人王晓 ,建行城建支行诉至法院:要求1、解除原告与被告之间签订的个人住房贷款借款合同;2、胡某某归还借款本金人民币x.07元,3、胡某某给付利息5056.09 ...
//www.110.com/panli/panli_103821.html-
了解详情
颂泰中美房地产开发有限公司(以下简称中颂泰公司)借款、担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告建行城建支行委托代理人成彬 本判决生效后十日内履行)。 三、雷某支付中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行利息一万一千六百零八元四角二分(截至二○○八年十月二十日);并 ...
//www.110.com/panli/panli_103791.html-
了解详情
)与被告高某、被告北京中颂泰中美房地产开发有限公司(以下简称中颂泰公司)借款、担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告建行城建支行委托代理人成彬到庭参加诉讼,被告高某、被告中颂泰公司经本院传票传唤未到庭,本案现已审理终结。 原告建行城建 ...
//www.110.com/panli/panli_103774.html-
了解详情
北京武夷房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员熊伟独任审判,公开开庭进行了审理。建行通州支行的委托代理人 至今未办理抵押登记。 上述事实有建行通州支行向本院提供的《个人住房贷款借款合同》、核定贷款指标通知、支付凭证、房屋所有权证书及各方当事人在法庭上的陈 ...
//www.110.com/panli/panli_103634.html-
了解详情