元，配套设施折价（略）元整，总计人民币200万元。款项分三次支付，签订合同当天支付定金2万元；2011年1月14日内支付部分房款193万元整，并办理房产转移手续 中介机构弄虚作假。我和韩某乙在2011年1月4日签订的房屋买卖合同和补充协议以及签署的中介协议，其合同主体均是我和韩某乙（由吴迪代签）签订， ...

2010年3月22日，张某甲、张某乙与第三人方某签订房屋买卖合同以及补充协议各一份，将诉争房屋出售给第三人方某，价款123万元，第三人方某于2010 查明的事实与原审一致。 本院认为：张某丙与张某乙、张某甲所签订的房屋买卖合同，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。张某甲、张某乙未按合同 ...

送达的解约通知均表明了己方解除买卖合同的意愿，故原、被告就系争房屋之买卖合同及相应的补充协议于2010年2月28日解除。根据法律规定，合同解除 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长张敏 审判员周箐 代理审判员梅丽华 ...

现因国家房地产宏观调控政策变化，张某系以公某金贷款方式支付购房款，加之首付款数额的增加。同时考虑到，范某表示不同意张某以商业贷款或一次性支付购房款的方式购买X 判决如下： 一、解除张某与范某于二ＯＯ九年七月二十日签订的《北京市存量房屋买某合同》及补充协议； 二、范某于本判决生效后七日内返还张某购房定金 ...

在向原告催款，故本院确定房屋买卖合同关系发生在原、被告之间。现原、被告均认可双方之间的《居间合同（出售）》及其《补充协议》已解除，故本院亦 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费6,880元，减半收取3,440元,由原告（反诉被告）陆 ...

造成的。3、王某某愿意与公路管理所协商解决纠纷，并按补充协议约定承担责任。 被告公路管理所辩称，原告与公路管理所之间是委托关系，公路管理所已完成受托事务，按 、付款期限、付款方式及违约责任均进行了约定，从协议的内容上看该委托购房协议符合房屋买卖合同的特征，应视为房屋买卖合同。又因公路管理所是接受原告的 ...

潘某某认为其对于补充协议中约定有关佣金及房屋交易的所有税费均由其承担有异议，潘某某坚持认为税费应各自承担，而曾某某方认为双方已就房屋买卖合同的所有细节谈判 审理后，作出判决如下：原告潘某某要求被告曾某某、毕某双倍返还定金10万元的诉讼请求，不予支持。 上诉人潘某某不服原审判决，向本院提起上诉称：其在浩 ...

他已经向中阳物业支付了购房款53万元；3、《补充协议》，拟证明双方签订了解除房屋买卖合同并就解除后的权利义务作了统一安排；4、《装修收据》 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费9604元，财产保全费3320元，反诉受理费2191元，合计 ...

所交付的某有已交款项，否则甲方应按未返还的某项交付每日千分之一的某期付款的某约金。双方在房屋买卖合同中补充约定：房款价为102万元，家具家电为5万元 某行产生争议，肖某随即通过在侯某家张贴履约通知、报某、起诉等方式，表明了其继续履行房屋买卖合同的某愿。在此期间，没有证据表明侯某愿意履行合同，并采取相应 ...

此两项约定均应建立在双方已认为原房屋买卖合同无法继续履行、已达到解除条件的基础上。加之双方在庭审中均自认签订该补充协议意为解除原购房合同后再 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 代理审判员黄明真 二○一一年六月十六日 书记员 ...