顾问有限公司（以下简称创某）、陈某、付某、第三人吴某甲、晋某房屋买卖合同纠纷一案，经鹤壁市中级人民法院发回重审后，本院依法另行组成合议庭进行审理。在审理 的行为是引起本案纠纷的一个原因，但吴某甲为晋某之间的买卖合同是另外一个法律关系，在本案中依合同相对性原则，吴某甲不对焦某直接承担责任。 另第三人吴某 ...
//www.110.com/panli/panli_33180428.html-了解详情
。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人董某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号 付款不包括贷款。原审法院认为累计已付款包括贷款，不符合合同双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_16992880.html-了解详情
。 上诉人郑州北晨房地产开发有限公司（以下简称北晨公司）因与被上诉人马某某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2010）金民二初字第X号 临时管理规约的相对人均系郑州胜捷物业管理有限公司，而非北晨公司，根据合同的相对性原理，北晨公司的举证与本案争议无关。依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_14208019.html-了解详情
委托代理人付某某，女，32岁。 原告马某某诉被告郑州北晨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其 、临时管理规约的相对人均系郑州胜捷物业管理有限公司，而非被告，根据合同的相对性原理，本院认为被告的举证与本案争议无关。依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_5771102.html-了解详情
工程总公司房地产开发公司。 被上诉人（原审被告）薛某。 上诉人杨某因房屋买卖合同纠纷一案，不服延安市X区人民法院(2009)宝民初字第X号民事判决，向 只向被上诉人延安市建筑工程总公司房地产开发公司交纳了10万元购房款，其余款项至今未付，依据合同的相对性原则在买方已履行支付价款的义务后，卖方有义务向将 ...
//www.110.com/panli/panli_44636092.html-了解详情
授权。 原告张某甲、张某乙与被告通许县人民政府、通许县工业和信息化局房屋买卖合同纠纷一案，本院2010年11月16日由河南省开封市中级人民法院指定管辖后， 的指导意见。 被告通许县人民政府辩称，他不是本案适格的被告，根据合同相对性，他不是合同的当事人，供销公司虽被吊销了营业执照，主体资格没有消灭；原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34107506.html-了解详情
柳某村民委员会（以下简称柳某村委）与被上诉人赵某某、原审第三人柳某乙房屋买卖合同纠纷一案，赵某某于2010年12月29日向山阳区人民法院提起诉讼，请求：柳某 柳某村委的证据。根据法律规定，该转让行为对柳某村委不发生效力。根据合同法的相对性，本案的诉讼主体应为柳某乙而非赵某某。柳某村委在出卖该门面房时并 ...
//www.110.com/panli/panli_27166290.html-了解详情
。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事 付款不包括贷款。原审法院认为累计已付款包括贷款，不符合合同双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了 ...
//www.110.com/panli/panli_17006525.html-了解详情
。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人游某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号 付款不包括贷款。原审法院认为累计已付款包括贷款，不符合合同双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了 ...
//www.110.com/panli/panli_17006026.html-了解详情
。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号 付款不包括贷款。原审法院认为累计已付款包括贷款，不符合合同双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_17004918.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务