主张其是房屋的买受人，可某原始的房屋买卖合同提交法院，一审法院为何不要求原告提交。 马某某在答辩期内未提交答辩状，其在庭审中答辩称：1、本案房产原 雷违法交待，房管局才过户的。5、诉讼时效，我方是09年才知，所以不超。 一审判决所列当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 本院依据有效证据认定的案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_706632.html-了解详情
。后来关某某不要该房屋，双方解除了合同，撤销了在房地产交易所的备案，当场销毁了《商品房买卖合同》。2、上诉人与被上诉人的合同合法有效，被上诉人付款违约。 ，原审法院判决正确，请二审法庭予以维持。 原审第三人农村信社在二审期间没有提交证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：千叶花园 ...
//www.110.com/panli/panli_42520.html-了解详情
内容：按香港法例第219章《楼宇转让及房屋条例》第4条，所有房地产的正式业权转让必须以契约形式处理；第3条所有物业买卖或其他形式处理物业的行为，必须以书面 无效就定有效了，而事实上即使不一定无效，也不会就一定有效。原审法院认定本案以物业抵债有效根本就没有事实和法律依据。 六、即使按中海公司所述其向香港 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html-了解详情
，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应认定该购房协议书合法有效。鉴于本案争议的房屋已由盛润公司占有， 亚项目的理由不能成立，本院不予支持。 华亚公司在庭审中辩称：“我方没有收到200万，是指挥部收到200万元”，与其一审、二审的收到赵某200万元资金 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-了解详情
，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应认定该购房协议书合法有效。鉴于本案争议的房屋已由盛润公司占有， 亚项目的理由不能成立，本院不予支持。 华亚公司在庭审中辩称：“我方没有收到200万，是指挥部收到200万元”，与其一审、二审的收到赵某200万元资金 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html-了解详情
发生效力；未经登记不发生效力”，一审为何有法不依3、物权法第二十条规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构 。由于购房协议相关条款的规定而未办理过户手续，所以一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉没有令人信服的事实与法律依据，受赠人 ...
//www.110.com/panli/panli_29200282.html-了解详情
该房；原被告双方已于2003年3月10日就委托事项交接清楚。虽迄今未办理房屋产权过户手续，但被告愿意随时配合原告办理该手续。另原告起诉已过了一年的 款关于在中华人民共和国境内履行涉外合同，当事人可以选择合同争议所适用的法律，当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案中，双方当事人未选择 ...
//www.110.com/panli/panli_75722.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务