拆迁。此后,被上诉人职工阻挡施工,双方同意暂时停工。二、双方签订“意向合同”的性质属房屋租赁合同，合法有效。上诉人为履行合同，代征门面房前的土地，当时总花费 西侧项目。双方签订的决算协议至今未算清，且未涉及土地问题，与本案审理的“意向合同”无关。 渭南汽车运输公司答辩称，双方虽有合作开发购物中心的意向 ...

以该交易中介人（与银海公司合作）的身份依约收取或代收的，作为被上诉人向中介人支付中介佣金和向房产出让方滕王某公司支付购房款的担保金；原审判决 案件受理费2500元，由上诉人江西天成拍卖有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长胡美保 代理审判员朱勇 代理审判员周治国 二00九年八月十三日 书记员吴小萍...

协议》。本公司愿为沙某甲先生、沙某乙先生及金悦投资公司在《合作协议》约定的付款义务提供担保。如沙某甲先生、沙某乙先生及金悦投资公司未能履行按 请求该院予以支持。 4、关于买方主张卖方移交金梦圆公司与海特花园及四平园业主签订的房屋买卖合同的请求。卖方认为《合作协议》并未约定移交该资料，且从转让前的债务由 ...

托公司不服原审判决，向本院上诉称：一、一审判决对中方的投资确认为只是房屋使用权，不是房屋所有权与本案事实不符。中方未将其出资的房产产权变更给合作公司是因为 92-X号补充合同、终止合作协议有效是正确的，对此本院予以维持。蜀都公司向安托公司出具的担保书是在88-X号合同之后签订的，其担保的内容是保证安托 ...

某与光大银行签订的贷款合同项下贷款累计逾期超过6期，为薛某的贷款提供担保的抵押物由于涉及重大诉讼，被法院查封。 一审法院经审理认为：光大银行提交的编号为 至光大银行取得他项权证之日止。光大银行与泓和公司签订的《个人房屋按揭贷款合作协议书》明确约定保证人的保证期限为“从本协议项下甲方每笔个人房屋按揭贷款 ...

的《补充说明》、姜智斌出具的《证明函》及550万元的进帐单；7、维豪公司出具的《关于担保公司进行担保的情况说明》；8、维豪公司、维夫 、中扶城市建设(北京)有限公司上海分公司与维豪实业(香港)有限公司合作经营租赁房屋的协议》(以下简称《合作协议》)一份。证据2、3证明维豪公司在系争租赁合同签订前，已 ...

洛阳星宝商贸有限公司法定代表人周某某、委托代理人高蕾和原审被告洛阳市X村信用合作联社委托代理人马涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审中原告洛阳星宝商贸 周某某借款做担保，却在天啸公司贷款还清之后长期未能为原审原告办理房产解除抵押手续。原审原告与缪某某虽然是在房屋抵押期内签订了房产买卖协议，但协议 ...

1日由李某甲负责承包经营，同年8月20日，李某甲以海南南阳公司名义与被告签订一份《合作协议》，约定由被告提供土地21．9亩，海南南阳公司负责该项目 和国土部门办理他项权利登记手续。 上述事实有原、被告签订的《合作协议》和《补充协议》、《房屋所有权证》、《他项权利登记证》、《借款合同》及庭审笔录等证据， ...

张某主张某录音中，并未提及双方曾签订过投某合作协议，且此时周军林并非某房产公司的法定代表人，故不足以认定该协议的真实性及有效性；3.对于某房产公司购买涉案房产 年7月6日和2002年10月16日，张某以某房产公司的名义与他人签订了两份涉案房产部分房屋出租的租赁合同，并曾代为收取部分租金交于周军林。 经 ...

约定的条款来进行确认。吴某中行认为构成质押担保的基础是双方购房合作协议的第六条，但该条款是为了督促中盛公司办理房屋他项权证，并未明确约定用保证金专户 上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由吴某中行负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 审判员王某新 代理审判员张涛 二0一一年六月九日 书记员陆嘉琛...