合格。 工程经交付使用一段时间后，原告发现存在质量问题，主要为：墙面裂缝漏水、屋顶及窗台渗水等。1997年12月12日，原告致函被告要求 本判决生效后十日内赔偿原告上海菲尼克斯制衣有限公司因施工质量缺陷而产生的各项房屋修复费用人民币221，614元； 二、原告上海菲尼克斯制衣有限公司要求赔偿因工程质量 ...

。2005年11月，被告委托河南省基本建设工程质量检验测试中心站对X号楼墙体进行裂缝检测、鉴定。2007年5月14日，河南省基本建设工程质量检验测试中心站检测报告 依照合同约定履行了合同义务，实现了合同目的。原告入住后发现所购房屋部分墙面出现裂纹并向被告反映情况，被告应及时予以修复，全面履行合同约定的 ...

对修复费用作出评估。该检测站于1998年12月作出《上海浦东乐金广电某子厂房房屋质量检测报告》，鉴定结论为：1.主厂房及相关工程主要承重结构构件基本完好，无 沿灰缝较薄处出现裂缝。并作出《浦东乐金广电某房修缮施工方承担费用估价》。该检测报告及修缮费用估价经庭审质证，金桥公司提出外墙面裂缝还有温差等其他 ...

初期都已放弃。2、李某所称王某乙等未采取防护措施使其房屋数间多处出现裂缝变形，没有法律依据。裂缝变形仅是表面现象，未经鉴定机构作出鉴定结果，以推理的方式将责任 1.5米长横向裂缝，缝宽约6～8厘米；二楼东南角房间楼板根部墙面有一道约1.3米长横向裂缝，缝宽5～6毫米；二楼外墙有一道约一米长竖向裂缝，缝 ...

x.90元。桂林市象山建筑安装工程公司维修作业完成后，被告承建的楼房又陆续出现部分房屋质量问题。原告又多次通知要求被告履行维修义务，但被告亦未履行维修 ；26、排烟道渗水；27、电源空开盒坏、玻璃坏；28、天台墙面渗水。原告及铁道科学研究院工程建设监理站桂林监理站（以下简称桂林监理站）分别于2005年 ...

板黄土找坡，6厘米厚混凝土随打随轧光。装饰前立面为磁砖墙面，其他为水泥轧光。内墙面及顶棚水泥轧光，地面30×30油面砖，台阶水泥压光，走廊 建筑活动资格的情况下，对外承揽建筑工程，且在施工中违背操作规程，从而使所建房屋出现裂缝造成危房，被告应负主要责任。原告明知被告没有资质证书把自己要造的房屋承包给 ...

费用。 2003年4月9日，两原告和D房地产公司签署房屋交接书。装修入住后，因所购房屋外墙漏水、内墙面裂缝等问题，原告孙A多次与D房地产公司及C物业 未进行修复。现原告要求两被告修复内墙的渗水问题系基于在2007年6月、9月出现新的渗水现象，且被告D房地产公司在审理中愿意对因渗水引起的原告内墙问题进行 ...

，原、被告系楼上楼下邻居。2009年11月6日，原告接到电话称原告房屋内房顶出现裂缝，贯穿整个房顶并延伸到墙壁、地板，当时找到物业并与正在装修房屋的 生活。事后，虽经几次交涉并未解决问题，期间，还发现客厅、走道墙面及厨房房顶出现大面积潮湿等，故起诉要求被告赔偿原告损失费15,050元。 被告冯X辩称， ...

所作出齐司鉴字[2007]X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：（1）该房屋出现在屋面板、三至四某墙面的裂缝，主要是在温度应力的作用下产生的温度裂缝，系因 至四某墙面裂缝原因是由于屋面配筋不足；保温隔热设施到位不及时，少量楼面板出现的裂缝是由于施工工程过程中过早堆载造成，这两种不良情形与原因，是由于原告方的 ...

所作出齐司鉴字[2007]X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：（1）该房屋出现在屋面板、三至四某墙面的裂缝，主要是在温度应力的作用下产生的温度裂缝，系因 至四某墙面裂缝原因是由于屋面配筋不足；保温隔热设施到位不及时，少量楼面板出现的裂缝是由于施工工程过程中过早堆载造成，这两种不良情形与原因，是由于原告方的 ...