根据法院的协助执行通知书颁发禹州市房权证禹房字第x号房屋所有权证，载明：房屋所有权人中国农业银行郑州市X区支行；房屋座落于钧台办逍遥路X路西；房屋结构： 称：上诉人的办公房产是经相互折价后由禹州市X组委托禹州市财政局转让给我办事处，并签订了房屋折价转让协议，上诉人属于折价转让的善意合某取得，该转让行为 ...

证实涉案房屋系原告建造并已经政府许可。11、土地转让合同书一份、编号x房产证一份、编号x房产证一份，可以证实房屋所有权分别归孙某彬和原告。12、2009年12 虽然孙某在2007年3月5日与其父亲孙某新签订了土地转让合同，但作为父子关系，签订该转让协议不符合常理。故本案争议的标的物即法院查封的二间门面 ...

报酬。社会上称之为“卖档号”，其实质是出售参加棚改的资格。 本院认为:双方当事人之间转让合同是否有效是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定 与被告周某某所签订的合同，其名称虽为《购售房协议》，但不能就此认定为双方是房屋所有权转让关系。从本案事实来看，因双方在签订《购售房协议 ...

申请，扶沟县人民政府在申请人提交了其身份证明、房屋所有权证书、宅基转让协议等材料的情况下，为杨某办理了房屋所有权转让登记，并为杨某颁发了扶沟房权 诉讼主体资格。《河南省契税实施办法》第二条规定，“在本省行政区域内承受转移土地、房屋权属的单位和个人为契税的纳税人”，第十五条第二款规定，“纳税人未出具契税 ...

权，门洞楼梯使用权协议书上已经有约定，无需人民法院再行确认；而是房屋买卖转让协议和发证机关变更房屋所有权证书的争议。二、被上诉人的x号房产证是被上诉人串通新密市房地产管理中心的负责人利用职权，未按法定程序私下将上诉人的房产转让给被上诉人的。三、根据建设部1994年8月13日发布的《关于贯彻〈 ...

该房屋维修款92.4元。 原审法院认为：本案的争议焦点为被告与第三人之间签订的房屋转让协议是否有效，对此，本院认为，第三人以其顶用哥哥即本案原告尚某甲名义所 29日，尚某乙与么某某爱人刘峰签订的补充协议中，尚某乙承诺争议的房屋是其顶哥哥尚某甲的名字购买的，房屋所有权人为尚某乙，待产权证下来后更名为尚某 ...

以上种种做法扰乱了国土管理秩序，损害了公共利益，占有了无权享有的利益，侵害了所有权人的合法权益，特别是被告的炒作行为，是国务院明令禁止的，为此依据相关法律规定， 10月14日，被告厉某与被告冯某强签订安置房指标转让协议，将上述144m房屋指标以4.25万转让给被告冯某强。现一直由被告冯某强居住。本案在 ...

层退款归乙方，原旧房拆迁安置费归甲方。5、住房交付后，产权登记面积与本协议约定面积有差异时：(1)实际面积少于约定面积(90平方米)0.5平方米以内忽略不计，少于 甲与被告周某某所签订的合同，其名称虽为《购售房协议》，但不能就此认定为双方是房屋所有权转让关系。从本案事实来看，因双方在签订《购售房协议》 ...

房屋内部装修及附属设施卖给樊某。协议签订后，樊某先后付清了房款，王某某亦于同年交付了房屋，但双方未办理房屋所有权转让登记手续。樊某取得房屋后，将 2010年7月2日，原告梁某某向法院起诉，要求被告樊某履行合同，为原告办理房屋所有权证，同时支付违约金x元。 诉讼中，原告将违约金的请求变更为赔偿损失x元。 ...

原告的起诉已经超过诉讼时效，而且原告与杜X签订的楼房集资权转让协议并非是房屋所有权转让，该协议应受法律保护，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告杜 王XX提供的证明一份、集资建房分配方案实际情况的说明、住房分配表、房屋信息表、延安市煤炭运输公司关于职工集资建房给予立项的申请、延安市经济贸易委员会（ ...