X号拆迁公告。原阳县X镇人民政府，葛埠口乡人民政府）与被拆迁人多次协商，未能就房屋拆迁赔偿数额达成一致，原告仍以没有得到合理安置补偿为由，拒绝搬迁。 一致。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：原阳县X路某拆迁贯通是城市建设的需要，对改善县城交通环境，发展该县经济有非常重要的作用。在 ...

取舍。本案中，原告平衡利益关系后，自愿选择安置方案二与城建开发公司签订《房屋拆迁补偿、安置协议》，旨不向对方要求支付搬迁补助费、临时安置补助费等为 接受被上诉人的委托，与上诉人所订立的补偿、安置协议合法有效，拆迁处无越权行为，不承担连带赔偿责任。 本院二审查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。 ...

部分强制拆除，拆除营业房285.5平方米，拆除砖木住宅房55.5平方米。后原告经与拆迁指挥部协商达成协议，原告将其所有的面积为877.185平方米三层楼房整体后移 判决书第一项，即：“被告新乡县人民政府于判决生效后十日内赔偿新乡市卫滨区环建预制厂房屋拆迁补偿金x元。”(已执行完毕)。和该判决第二项，即 ...

，上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：一、一审判决认定事实不清且错误。1、一审法院一方面认定2002年6月17日的《房屋拆迁补偿安置协议书》 确定或签订有关回迁的合同，也没有履行给予四被上诉人回迁安置的义务，应当共同赔偿四被上诉人的损失。柳州市城市投资建设发展有限公司与柳州市住宅房地产开发公司签订的《 ...

查明，原告刘某某原居住在本市新华区X路北一号院(被告市公安局家属院)房屋为2.5自然间，面积36平方米。2002年7月，被告市公安局对该 平顶山市房地产经营开发公司按照2002年7月16日签订的房屋拆迁安置协议履行义务，并承担违约责任、赔偿损失。市公安局提出管辖权异议，平顶山市中级人民法院指定我院审理 ...

以下简称市洋泰公司）、一审被告焦作市房产管理局（以下简称市房管局）行政确认赔偿一案，不服焦作市解放区人民法院（2004）解行重字第18-X号行政判决， 行重字第18-X号行政判决； 二、在判决生效后十日内，焦作市房屋拆迁管理办公室赔偿焦作市洋泰房地产开发有限公司x.9元； 三、驳回焦作市洋泰房地产开发 ...

]m2+1580/m2×[110-100]m2=x.02元）应从中扣除后，房地产公司应向李某某赔偿损失x.66元。 李某某要求从2007年4月1日至赔付之日计算 某某重申其诉讼请求为：1、按照签订的拆迁协议的房号交付房屋；2、按照国家规定的赔偿标准，支付房屋拆迁附属物的赔偿费和搬迁补助费；3、上诉费和 ...

3、宛市国用（94）字第x号国有土地使用证。4、照片8张。5、城市房屋拆迁补偿协议书。6、南阳市政府宛政（2007）X号文件，7、拆迁补偿计算明细。 150元，赔偿金额x元，过渡费270平方米，每月每平方3元，共18个月，赔偿金额x元，拆迁补偿费用共计x元。同日第三人与被告签订了三份拆迁安置住房意见书 ...

X号证据可以证明原告对土地享有使用权，予以采信；X号证据可以证明原告对房屋享有所有权，予以采信；3－X号证据可以证明被告授权“棚户区改造指挥部”实施拆迁 房屋的具体行政行为违法，判令被告赔偿原告各项损失357.728万元。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》（国务院令第X号）第十七条第一款的规定， ...

，驻马店市X路东段。 法定代表人乔某某，市长。 委托代理人姚某某，驻马店市城市建设拆迁管理办公室主任。 委托代理人邱伟生，驻马店公义律师事务所律师。 第三人 ，程序合法。请求:1．维持驻市政房拆字(2000)第X号房屋拆迁许可证；2．判决驳回原告的赔偿请求；3．本案诉讼费及其它费用由原告承担。被告在 ...