臣工资存款x元，两张存单4万元，药费x.20元是否属于遗产。 6、现在清丰县劳保所存放的抚恤金x元是否应归王某甲选所有。 针对第一个焦点，原告王 必要的遗产份额”。原告所提供的遗嘱内容是：座落在清丰县X镇X路北食品公司家属院房屋四间一过道（其中堂屋两间、西屋两间一过道，宅基地使用面积189.37平方米 ...

，但对其证明目的有异议，认为建房集资款是被告杨某乙用个人的财产交纳的，不属于遗产；工资单的多少证明不了是杨某卓交纳的集资款。 被告杨某乙、杨某 三方签订的《协议》一份。证明集资建房经三方商量由杨某乙交纳集资款5万元，房屋所有权归杨某乙所有。 3、2008年4月7日商丘市军队离退休干部休养所出具的《证明 ...

陈某是否本案的适格原告；2、李某瑞的抚恤金和丧葬费是否属于遗产的范围 原告李某甲、陈某围绕争议焦点提交证据如下： 1、协议书复印件一份。证明洛阳市 〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十八条规定：“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人 ...

所涉及的土地享有土地使用权。故对五原告的该项诉讼请求不予支持。对于被告余某某在本案中是否有损失及损失多少，无法查明，当另案处理。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一 某己有兄弟姐妹共六人，不是五人；蔡某己出售本案诉争的房屋，不属于蔡某楷的遗产，已经被蔡某楷在有生之年对其进行了处分，蔡某己之父亲蔡某楷 ...

洛阳市老城区居业家园X号楼X单元X室的房产是属于原、被告家庭共同财产还是属于李某旺个人财产，是否属于遗产2、位于洛阳市老城区居业家园X号楼X单元 12月经相关部门批准，李某旺和吴某某对老城区X街X号院72.12平方米的房屋重新予以建造，建筑面积为252.44平方米，老城区X街X号在2002年拆迁时包含 ...

的遗产享有继承权，被告并无异议。本案的争议焦点系系争房屋是否属于时向东的遗产以及遗产份额问题。系争房屋系时向东与被告夫妻关系存续期间取得的产权，基于 日，时向东与上海市住总房地产开发总公司就上海市X路X弄X号X室系争房屋签订上海市内销商品房出售合同。1999年10月6日，时向东与被告签订协议书约定双方 ...

本案是确认遗嘱无效纠纷，故原审法院只从形式上及内容上对该遗嘱进行审查，对具体的遗产不进行处理。李某华是完全民事行为能力人，2003年3月2日，其在神志清醒时 路X街X号房屋及座落于顺德区X镇X村、所有权人为李某华的房屋是否属于李某华的个人财产，双方当事人可另案起诉，在本案中原审法院不作处理。由于李某华 ...

法定继承权，继承房屋四间。理由是，上诉人主张的十间房屋是父母生前劳动积累，应属于遗产。上诉人在父母生前尽了大量赡养义务，应享有继承权。在一审中，证某李 、被上诉人均提供了证某证某证某自己的主张，反驳对方观点。对于十间房产是否属于遗产，上诉人没有其他有效的证某予以佐证，原审认为证某不足，驳回诉讼请求并无 ...

认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 本院认为，关于本案双方争议的房屋是否属于张某某与史某纯二人夫妻共同财产的问题，依据最高人民法院《关于适用中华 。《中华人民共和国继承法》第九条规定：继承权男女平等；第十条第一款规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第十三条第一款规定： ...

且不是其真实意思表示；4、如果违反了法律的效力性强制性规定。 1、关于争议房屋是否系安某甲的个人财产问题，本院认为，安某甲在本案2007年初审庭审时声称 ，但在其父母、安某伟都已去世情况下，依照法律规定，老家的房产作为遗产，应该属于当时在世的安某甲等兄弟姐妹4人和安某伟的妻子及女儿共同共有。按照农村 ...