日生，汉族。 委托代理人：张某某，天水仲裁委员会秘书处干部。 被告：天水市安易房屋拆迁有限公司。 法定代表人：何某，该公司经理。 委托代理人：蒲某某，该公司副 的事实，对原告刘某主张的事实本院予以确认，本案中，该房屋拆迁产权置换协议书及《房屋收购协议书》，是其双方真实意思的表示，且不违反禁止性法律规定 ...

的上诉意见为：一审法院认定上诉人转让划拨土地使用权错误，该土地使用权是经与XX某政府置换有偿取得，土地使用证也无注明该土地是划拨地；双方签订的房屋买卖 等同于已完成了该宗土地性质的变更审批。综上，本案双方签订的该份房屋买卖协议书依法应认定无效，原判对此节认定清楚，适用法律正确，本院予以维持。 对于60 ...

市一院与侯某于同年5月24日达成协议，该协议主要内容如下：侯某同意在周边找房源与原房置换，如在规定时间内未找到新房源，按周边房屋市场价、 庭审查证属实的证据证明:1、原告提交的2010年7月28日的房屋买卖协议书和该房产权证，证明了原被告双方买卖房屋及过户的事实。2、被告提交的2010年4月14日和5 ...

、本案的诉讼费由被告XX负担。 原告为证明其主张，向本院提供了下列证据： 1、《卖房协议书》1份及收据1张，旨在证明原告向储运公司购买了涉案房屋; 2、 原告名下。对于被告XX而言，其虽与原告没有直接的合同关系，但其已将房屋置换给储运公司，故负有将房屋过户给储运公司的义务，以使原告真正实现房屋所有权的 ...

号房屋签订了《协议书》约定，原告方将房屋出售给虞某某、陈某乙，房屋价格为人民币170万元，装修补贴8万元。同日，双方在上海某某房屋置换有限公司第三 嘉字（2006）第x号上海市房地产权证、宗地图以及契税缴款书。原上海市房屋土地资源管理局审核了申请人提交的材料，认为符合《上海市房地产登记条例》的相关规定 ...

十套的房屋，故要求协议书乙方处暂不签名。后来被告给第三人的三楼晒台、底楼烧饭协议中乙方亦未签名。第三人因房屋置换与原告相识，双方曾协议 10月28日获核批，至今未再有变更。 原告提供1994年其与第三人签订的置换协议和上海某物业管理有限公司租赁手册摘录、上海市公安局黄某分局某派出所常住人口登记表摘录、 ...

X楼X户型05户型共168.84平方米（其中包括双方已签订《城市房屋拆迁补偿安置协议书》内的置换面积）。最终以权证部门测量为准；2、甲方负责为乙方 费用由湖南XX开发有限公司承担；3、湖南XX开发有限公司与黄XX原签订的《房屋拆迁协议》中约定的过渡期安置费用，湖南XX开发有限公司不另行支付，黄XX不再 ...

的房屋在建造之中，故协某某的法律性质系房地产转让法律行为。按法律规定，对房屋进行转让的，最低限度至少取得预售资格，现双方约定对被告尚在开发的二期房屋进行 1元的价格支付违约金。8、如甲方没有进行XX园二期开发或在事实上已无法实现房屋置换，则乙方有权要求甲方以XX小区附近的新开发楼盘的价格为准购买乙方的 ...

回执，签收人为置换公司的法定代表人苗某某，苗某某原为公房管理处副处长；2、1999年3月17日，公房管理处与原告签订了《展期还款协议书》， 贷款以及利息。 另经庭审查明：1985年1月3日，昆明市政府批准成立昆明市房屋经营管理处为事业单位，实行企业化管理，自收自支。昆明市机构编制委员会于1991年9月 ...

回执，签收人为置换公司的法定代表人苗某某，苗某某原为公房管理处副处长；2、1999年3月17日，公房管理处与原告签订了《展期还款协议书》， 贷款以及利息。 另经庭审查明：1985年1月3日，昆明市政府批准成立昆明市房屋经营管理处为事业单位，实行企业化管理，自收自支。昆明市机构编制委员会于1991年9月 ...