年8月16日五年，由承租人商业经营，每间月租金1100元每月1日交付;阳台漏水和铝合金卷闸门维修费用由出租人承担，室内维修及按照城市规划标准维修费用由承租人承担， 或应当知道其权利受到侵害时起算的，建设改造费是竞标条件，该费实际用于房屋装修，没有约定折抵租金，并不因此而具有优先购买权。对第二组证据的1 ...

认为，根据原、被告的陈述，被告于98年完成装修后，原告房屋直至2000年7月才出现漏水，且漏水现象在被告迁出及第三人城启分公司截断被告 ；三、驳回原告聂某某其余的诉讼请求。案件诉讼费1595元(其中受理费788元，房屋安全鉴定费307元、防水工程款500元)，由原告负担l091.5元，被告负担503. ...

原、被告住房相邻，被告住在原告楼上。2008年1月13日至29日，邵阳市出现历史罕见的雨雪冰冻严寒天气，冰冻发生范围、冰冻持续时间、冰冻强度均是新中国成立 所作出的天圣所（2010）司鉴字（019）号《鉴定意见书》，因漏水造成的原告房屋装修部分损失为x.83元，对此本院予以确认。虽然天圣司法鉴定所作出 ...

装修，1个多月后就将房屋出租使用，如果由于装修过程中造成水管或防水层破损，应该使用1至2月内就出现漏水现象，而实际漏水现象出现在被告黄某乙、 、厚度等方面未达到设计要求，在使用过程中保修年限内失去防水功能，根据建设部《房屋建筑工程质量保修办法》规定，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防 ...

的违约行为是否存在、是否符合合同约定的解除条件如果符合合同约定的解除条件，被告装修及附属物是否应归原告所有被告是否应当支付违约金2、被告答辩陈述原告方的违约行为 排烟设施施工过程中要求改造，造成x元损失；墙体及地面出现裂缝，已全面停工20多天；房屋漏水造成屋顶损坏等。 证据7、被告于2008年10月7 ...

东华信物业发展有限公司经典居管理处出具《关于1605业主柯某向本管理处反映卧室天面漏水的情况说明》，该说明的内容为：1605业主柯某于2002年11月收楼 厕所）楼顶板经楼上1705房对厕所进行拆除停止使用并重新装修后，已无出现渗水现象。对该《房屋安全鉴定书》原告认为表述不完全，被告认为没有说明渗水的 ...

中，该院主持双方当事人参加对开天餐饮公司辩解提出的“窗户没有抹灰、地面裂缝、办公区漏水”等进行现场勘查，六合物业公司对窗户边没有抹灰、地面有东西方向的横向裂缝、 的房屋墙体和地面因质量问题出现裂缝，导致开天餐饮公司无法正常装修。（4）、开天餐饮公司装修好的房屋因漏水导致屋顶多处损坏，使得租赁物无法正常 ...

未交纳电梯使用费。2009年11月16日被告书面要求原告解决停电、电梯故障及屋顶漏水问题，原告于同年12月24日予以复函。2010年4月13日被告书面函告原告 广兴公司对该组照片的质证意见为：对房屋漏水照片的真实性、合法性及关联性均有异议，认为因场地歇业无人管理，装修出现问题是正常的。对大厅过道照片的 ...

法院认定上诉人与被上诉人签订的《租房合同》有效。上诉人出租房房屋出现漏水，给被上诉人所租房屋装修物受损脱落造成一定财产损失，应承担赔偿责任的判处，上诉人已 6日被上诉人向原审法院提起诉讼，要求上诉人赔偿六个月营业损失18万元及装修财产损失12万元。同年6月20日经定损司法鉴定，确认被上诉人经营的足浴城 ...

其存在因漏水所致的实际损失，故原告要求两被告赔偿因漏水而致的房屋装修损坏及精神损害的请求，无事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 认定的上诉人不愿支付3000元维修费以及303房住户在同样位置至今未出现漏水的原因是该房主在漏水处粉刷了水泥的事实有异议，其余事实无异议。对上诉人无 ...