年4月11日的赠与书及相应公证书；2、1989年12月21日的房屋转让协议书；3、2000年8月28日香山居委会出具的证明；4、2007年5月 立于1990年以前，各方当事人均早已知晓合同的存在，故撤销权已经消灭。本案所涉房屋权属的争议，有关各方应另行解决。 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

人办理的手续，上诉人根本不知情；四、上诉人与被上诉人没有签过任何书面协议书，更没有什么口头协议，一审把上诉人和桂某某混为一谈，没有法律依据；五、 庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被上诉人高某某与原审被告桂某某之间签订的房屋转让协议书是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 ...

《协议书》是可撤销的。请求人民法院依法判某撤销原、被告签订的《房屋转让协议书》，并判某被告返还20000元给原告。本案诉讼费由被告承担。 被告黄某辩称 第五项的规定，属于“一事不再理”的情形。其次，既然生效的法律文书已经认定房屋买卖协议有效，双方均应严格履行。原告提起撤销无事实及法律依据，请求法院依法 ...

X日。 委托代理人李某源，河南崤山律师事务所律师。 原告任某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某、 房屋转让协议已经解除，请求驳回原告诉讼请求之辩称，本院认为，原、被告签订《房屋转让协议书》后，原告虽有部分款项未按照协议规定的时间向被告支付，但被告在 ...

8日，被告与原告签订购房协议，协议约定被告将益阳市X路城建局旁面积154.84平方米的房屋以每平方米455元，总价款x.2元的价格卖给原告。2001年7月2日 甲不服该判决，向本院提起上诉称：案外人贺建民与张某所签订的《房屋转让协议书》无效，一审认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法改判由鸿业公司 ...

等费用再加价人民币1,000元，总计人民币4,395元交给被告。同时，被告将有关该房屋的《现已租住公房优惠出售买卖合同》、《关于鼓励职工购买现已租出公房的 故对被告的辩称，本院难以采信。被告女儿以被告的名义与原告所签订的房屋转让协议书，内容未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方 ...

和平顶山工学院共同共有，被告李某某在未经得共有人平顶山工学院同意的情况下私自转让，侵犯了平顶山工学院的权益，并违反了平顶山工学院的内部规定和有关法律规定， 徐某某与被告李某某、杨某某、胡某某于2003年6月所签订的房屋转让协议书无效。案件受理费100元，由被告李某某承担。 原审原告徐某某不服原审判决 ...

十七条规定，经审判委员会讨论决定，判决：一、解除原、被告签订的房屋转让协议书，由原告李某某、欧某某返回被告雷某某、王某某购房款30.8万元，并 二审维持原判。 二审审理查明的事实与一审法院相同。 本院认为，本案双方当事人签订的房屋买卖协议合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一 ...

月X日出生，海南天骄房地产有限公司职员，住（略）。 上诉人郑某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向 用途上未作任何记载。1993年10月18日，郑某甲与南方公司签订房屋转让协议书，协议约定，南方公司将海口市国联大厦A座302、303房，面积217． ...

15日到公证处办理公证。原告依约支付了购房款给被告，被告也将房产证交给原告，房屋交付后，原告搬入住至现在。不久原告要求被告协助办理过户手续，但被告以各种理由 该房屋转让给原告。1996年7月13日原、被告签订了《房屋转让协议书》，约定刘某将该商品房转让给原告张某，价款为25000元，并于同年7月15日 ...