人民法院《刑事判决书》、厦门监狱《释放证明书》、搜查笔录、扣押物品文件清单、提取手机短信内容、记录有购毒情况的送货单及纸条、《房屋租赁合同》、《租车协议书》 。 其辩护人的辩护意见是，1、被告人唐某在侦查阶段的供述不具有证据合法性，不应作为证据使用。2、指控唐某购买了冰毒96克，麻古110粒用于贩卖， ...

田某甲有立功情节，协助公安机关抓获同案犯。 上述证据查明来源及形式合法，内容真实，且均经当庭质证核实，可以作为定案依据，予以确认。 公诉机关指控二被告人对田某 为目的，先后给被害人高某某、李某某、郭某某、马某某等打电话、发手机短信，向被害人高某某家投放恐吓信和外观类似炸药的物品等手段要挟、恐吓被害人， ...

2月4日，汪某某打电话让其去向老师傅收（略）元，事成之后给其500元作为好处费。同月5日13时许，其去到大江人造花厂找到老师傅，老师傅称没有那么多钱， 经审核后均予以确认。 对于上诉人汪某某提出的上诉意见，经查，现有证据证实被害人潘某某是受到上诉人以口头或以发手机短信等方式威胁其给钱，有手机短信的内容 ...

担保会员缴纳管理费后可以申请转为服某，从而取得发展其他服某和会员的资格；3、会员可通过“空刷”服某内的POS机、发送手机短信虚拟交易、登陆“Q 、深圳市公安某经济犯罪侦查支队2010年6月7日出具的“关于移交犯罪嫌疑人某某犯罪证据材料及法律文书的函”（深公经函字[2010]X号），以及该支队于2007 ...

或减轻处罚。被告人张某为共同运输毒品犯罪而准备车辆、制造条件，是犯罪预备，可以比照运输毒品罪既遂犯从轻、减轻处罚。 被告人阳某某否认参与本案二起犯罪， 均得到同案被告人梁某某、张某供述的印证；相关手机短信内容、银行凭证、住宿信息表、汽车票、火车票等客观性证据亦均与三被告人的口供印证一致；被告人梁某某、 ...

本院审查后认为本院无管辖权，将该案移送驻马某市中级人民法院。驻马某市中级法院认为本案可以由基层法院管辖。审理过程中，被害人关某学的母亲马某某、儿子关某甲提起 ，且认罪态度好，应依法从轻、减轻对被告人的处罚。 被告人的辩护人提供的证据有手机短信一条，证明关某学于2009年9月4日10时41分用手机号码为 ...

授意两人组织人员与施工方的人员打架，被告人陈某乙以向被告人王某丁发手机短信的方式，要被告人王某丁组织人员报复施工方的人员。被告人张某戊、王某 财产损失x元，两被害人向本院书面申请对被告人王某辛从轻处罚。 证明上述事实的证据有： 1、线索来源及抓获经过，证实长沙市公安局雨花分局黎托派出所接到群众报警后于 ...

某甲、刘XX在侦查阶段交待作案前有过多次电话联系的供述相一致。手机短信照片当庭经二被告人辨认无误。 5、公安机关出具的搜查笔录和扣押、发还物品 过错。二辩护人的辩护意见均不予采纳。但鉴于本案系因农村土地承包纠纷引起，可作为量刑情节考虑。 被告人刘XX为达到报复目的指使被告人郑某甲实施伤害他人身体、抢劫 ...

应支付到2010年5月31日，对覃某提供的短信因没有其他证据加以印证，属于某证，未能形成证据链，不能单独作为认定案件事实的依据，覃某对其主张未能提供 信，属法律适用错误。该手机短信来源合法，客观真实，被上诉人虽然提出异议但没有提交足以反驳的相反证据，应当可以采信。一审法院未予采信是错误的。三、一审判决 ...