的同班同学，双方经过充分了解后才登记结婚。原告诉称“由于原、被告相识谈婚时间极短，双方在互不了解的情况下草率结合，婚姻基础差”都不是事实；2、原 送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费 ...

XX辩称，不同意与原告李XX离婚。原告所述不属实。双方是在充分了解的情况下才结婚的。双方生长的环境不同，在处理问题上也会存在不同。但只要双方多 关系基础较好。近年来因家务琐事、双方性格差异等发生矛盾，应当本着互谅互让、共同协商的原则处理，以提高生活质量；并通过交流与沟通以化解矛盾、消除隔阂。且被告明确 ...

，双方互不追究责任。双方签字：甲方周某刚，乙方薛某某”。原告称该证明是在受胁迫的情况下出具的，应属无效，但可以证明其与被告曾签订有施工协议，当时工程进度到 务手得钱，然后原告离开现场，并坐派出所的车出了沁阳境内。该x元是原、被告双方协商的，其没有参与，不了解具体情况。 原告对证据1无异议，认为不能证明 ...

诉称，2006年2月，我与被告经人介绍相识，由于家庭原因及父母的包办，我们在没有了解的情况下于2007年1月办理了结婚登记手续，并举行了结婚仪式，先后花 建立了感情基础，经过慎重考虑后才登记结婚。原告所说的没有了解，是家庭原因及父母包办并非事实。原告所称我不脱衣服与其睡觉是不真实的，是其为达到离婚目的 ...

某某承揽工程的事实； （3）、邓某甲供述，先后2次收了解某某所送现金5000元。 12、2003年8月28日，娄底外贸粮油食品公司职工刘某壬在娄底市城南 核减的理由成立，本院予以支持。原判认定邓某甲的受贿数额虽有部分出入，但在否定其自首情节的情况下可不改变对其的量刑。原判定性准确，量刑恰当，审判程序全 ...

证据来证明其该项主张。从新乡市公安局红旗分局小店派出所在现场所了解的情况可知，即使在公用道路内有较多积水的情况下，也不会流到被告家，故对被告的辩称不予采信， 与被上诉人周某甲、周某乙因村X路发生纠纷，程某某本应通过正当途径处理此事，不应私自将周某甲、周某乙共用通道用土堵住，其行为已侵犯了周某甲、周某 ...

相关的服务是不符合事实的。2004年5月、6月原告工作人员张某某带一位自称是咨询人员的刘健两次来被告处，向被告的工作人员张丽了解公司状况。 普公司支付阳光公司咨询服务费用人民币x元。后双方对合同的履行情况和余款人民币x元的支付问题产生争议，诉至本院。 在本案诉讼中，阳光公司为了证明其已履行合同义务，向 ...

事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审判决确认事实一致，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的 婚姻关系，尽管上诉人不同意离婚，但根据本案查明的事实，上诉人与被上诉人在认识仅三个月的情况下即登记结婚，导致双方婚前的相互了解还不够深入，双方 ...

了保密措施。具体而言，商业秘密必须具有秘密性，只要该信息不为涉及该信息的同行业中的人所普遍了解或容易获得，就应认定为秘密信息。作为秘密信息必须具有 某的经营信息程某，在省去先期市场投资的情况下，轻易进入原告客户群销售与原告等同的产品。虽泰安众诚矿山自动化有限公司出具了证明，但不影响负有保守原告经营信息 ...

处理权的物资局去处理，自己既不履行监督检查的职责，也不向物资局了解监督的结果如何，并且不给来信人答复，不能认为其已履行了法定职责。如果允许行政机关 月２３日判决： 责成被告当涂县劳动局依法对当涂县建材公司遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，并在两个月内对原告汤某本人作出书面答复。 案件受理费１００元 ...