《转让协议》中“刘XX”的签名是否系本人所签和该协议打印时间与“刘XX”签名时间的先后顺序进行司法鉴定。2010年6月23日，本院委托中国广州分析测试中心司法 2、署期“2008年5月20日”的《转让协议》上打印文字、“刘XX”签名的先后时序是：打印文字在先，“刘XX”签名在后。所以，刘XX提出的与罗 ...

两张借款条的打印内容看，明显是陈某乙的个人借款，不是公司借款。将打印文字的“本人”改为“公司”是侯某某和陈某乙所为，未得到裕康公司的授权。根据裕康 签名和捺印，并加盖有裕康公司的公章，借条的形成符合一般的借贷习惯，并经司法鉴定确认公司印章和借款人指印不存在伪造，故上述两张借款条能够证明陈某乙曾代表裕康 ...

确认；原告对第二组证据9、10、14的真实性不予认可，经审某证据9仅为打印文字，无签名和公章，故对证据9的真实性不予确认；证据10付款计划一览表上有 实际收到了石某支付的3600万美元。但经公安机关刑事技术鉴定，三份证据上神羊房地产公司的公章形成于落款时间之前，《收款凭证》与《确认和承诺书》上马某签字 ...

鉴定。其后，南京东南司法鉴定中心发出1份催费通知，明确以下两项内容：1、打印文字内容的形成时间不能鉴定；2、本次鉴定费用为x元，并要求申请鉴定人在接到通知后在2010年10月前交纳上述鉴定费用。其后，法院于2010年10月23日向园造公司发出了该份催费通知，但园造公司未能在 ...

起身后，被告江某丁又追上原告挥拳击打原告鼻梁一下致原告再次倒地。经法医鉴定，原告因受钝性暴力作用致右侧外伤性鼓膜穿孔，属轻伤。2005年7月13日 记载费用为89.8元和17元，根据两张收据上所有打印文字的位置，可以明确判断打印文字均分布在其应打印位置的下方，即“89.8元”和“17元”实际应为治疗费 ...

的合同打印得错落有致，第一页和第二页的繁体字和简体字均保持一致，且文字之间、字行排列均前后一致。而生科公司提交的合同的第一页就可以看出其为了变更增加 意思的表示。光腾公司、xxx、xx申请对生科公司提交的合同予以技术鉴定，从打印的时间、纸张、油墨的不同即可知真伪。(二)佛山仲裁委员会的仲裁程序违反法定 ...

以上联营协议及三份补充协议，经该院及该院委托最高人民检察院技术科学研究所、公安部第二研究所鉴定认为:送检的联营协议及三份补充协议均是二十四针击打式打印机打印； 的“联营合同”与“补充协议”均为先盖章后打印文字；联营合同及三份补充协议上的印文成分相同，属同种印油，但印文章印时间不同，23页和25页两处 ...

和动机。此外，滇峰公司向原审法院申请对李某某提交的借款合同书的真伪进行鉴定，但未能得到法院批准。 因李某某系台湾居民，在解决上述争议问题之前，首先 “昆明滇峰杰茂工贸有限公司合同专用章”的真伪进行鉴定；2、对该合同书打印文字、李某某签名和合同专用章的形成时间进行鉴定。李某某答辩称，原审判决认定事实清楚 ...

的约定违反了法律规定，原告向法院提供的联营协议及补充协议是假的，要求法庭予以鉴定，同时请求本院驳回原告的诉讼请求，并将该案移送到有管辖权的人民法院审理。 经本院 的“联营合同”与“补充协议”均为先盖章后打印文字；联营合同及三份补充协议上的印文成分相同，属同种印油，但印文盖印时间不同；23页和25页两处 ...

了以下证据:1、1997年12月27日会议纪要一份，该会议纪要系打印件，在最后的落款上，以打印文字载明参会单位及人员为统建办黄建平、中华公司赵某某、眉山 站”)对中华公司实施X号楼、X号楼部分的造价进行了鉴定，该鉴定根据结转工程的项目和比例，按开工时间执行四川省90建筑定额及配套文件，除三材及钢门窗按 ...