照片拆箱、检验过程的录像光盘。 北京市第二中级人民法院认为，本案争议的主要焦点在于斯托布利－法韦日公司经过北京市海淀第二公证处公证购买的长方牌“x”产品是否为 常熟纺织机械厂提供的《用户手册》等未予评述不当。三、斯托布利－法韦日公司通过三家关系公司将产品价格提高到11.2万元，并以此作为赔偿依据缺乏 ...

起撤出董事会。同年9月5日，上海经隆会计师事务所有限公司(以下简称“会计事务所”)根据托洛依公司委托，对其2002年8月31日资产负债表和2002年18月 8月会计报表附注；对传真的回复。 被上诉人托洛依公司质证后认为，被上诉人与陕西公司之间的交易与本案无直接关系，被上诉人对上诉人提供上述证据的真实性 ...

正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院查明：斯托布利－法韦日公司于1997年12月30日在中国国家知识产权局申请了名称为 常熟纺织机械厂提供的《用户手册》等未予评述不当。三、斯托布利－法韦日公司通过三家关系公司将产品价格提高到11.2万元，并以此作为赔偿依据缺乏 ...

正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院查明：斯托布利－法韦日公司于1997年12月30日在中国国家知识产权局申请了名称为 常熟纺织机械厂提供的《用户手册》等未予评述不当。三、斯托布利－法韦日公司通过三家关系公司将产品价格提高到11.2万元，并以此作为赔偿依据缺乏 ...

科的女婿）没有要求赔偿，也没有向公安部门报案，现在原告方某因为其他纠纷与被告关系破裂，故向法院起诉，要求被告却某赔偿专措（已故）的丧葬费、死亡赔偿金 加科儿媳妇和孙子（幼儿）死亡的严重后果。事故发生后，原告顾及与被告系亲戚关系，原告方某没有要求赔偿，也没有向公安部门报案。 本院认为，因为事故发生时间距 ...

禾律师事务所律师。 委托代理人胡丹丹，北京市润禾律师事务所律师。 被告温州市诺托五金有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海园区X路X号。 法定代表人郑某某 陈述等在案佐证。 本院认为：诺托弗朗克五金公司和温州诺托五金公司均为从事五金行业的经营者，二者存在竞争关系。 经营者不得利用广告或者其他方法 ...

没有合同约定及法律依据。请求法院查明案件事实，依法驳回安托公司的诉讼请求。双方之间是技术服务合同关系。 被告二六三公司向本院提交以下证据予以证明： 1 ；12、设备照片；13、测试报告。 经本院庭审质证，双方当事人对原告安托公司提交的首都在线楼宇接入项目合同、城域网项目合同备忘录、工商局证明、变更证明 ...

染织厂工作。 委托代理人张武援，上海市凤凰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市虹口区稚托中心第一托幼管理所，住所地本市X路X弄X号。 法定代表人王某某，所长。 房屋的租赁签订书面协议，但根据双方的行为，应认定双方存在房屋租赁的关系。现稚托中心拖延支付房租，侵犯了新光厂的合法权益，新光厂要求稚托 ...

托普软件公司签订的《交通银行借款合同》，用以证明原告与被告托普软件公司之间的借款关系成立。(2)2002年12月4日原告分别与被告炎黄在线公司、 案件受理费人民币160，010元、财产保全费人民币150，520元，均由被告上海托普软件园有限公司负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决， ...

时效已过。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人软件公司辩称其与托普公司无债权债务关系。 经审理查明，2005年5月，四川省广安市中级人民法院受理了金 六十四条之规定，判决如下： 驳回原告四川金池房地产开发有限公司对被告四川托普生态产业工程有限公司、第三人成都西部软件股份有限公司诉讼请求。 本案案件受理费（ ...