，被告将此车变卖。为此，双方发生纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告偿还所扣留车辆的价款9000元，并赔偿经济损失8000元。 另查明：1、2006年，原告韩 的昌河面包车系原告以x元价格购买的，其所有权为原告所有。现被告将其扣留并转卖，实属对其财产所有权的侵害。原告要求折价赔偿的请求，理由成立，应予 ...

48150元，并承担本案诉讼费用。 被告梁某甲辩称，原告诉请被告赔偿事故车辆被交警暂扣期间的损失是错误的，被告不同意承担任何赔偿责任。首先 八条分别规定:“交通警察有下列行为之一的，依法给予行政处分:……(七)违法扣留车辆、机动车行驶证、驾某、车辆号牌的”；“公安机关交通管理部门及其交通警察有本法第一 ...

交通安全违法行为处理某序规定》第二十六条规定，公安机关交通管理某门扣留车辆的，不得扣留车辆所载货物。邓某坚持连车带物扣押的行为违法。蒋某趁民警 涛询问笔录、童威询问笔录、许某某询问笔录、事情经过、辨认笔录、身份证明、车辆信息资料、传唤通知书、公安行政处罚告知笔录、被拘留家属通知书、公安交通管理某罚相关 ...

情理之中。即便如此，原告仍然扣交了该期间的承包费。3、原告违约控制扣留车辆之后，车辆不能正常营某无法产生承包费，承包费无法交纳的责任是由于原告的违约 ，新运公司不服，上诉至河南省新乡市中级人民法院，河南省新乡市X乡市X区人民法院对车辆停运损失计算不当应参照国家交通部经国家物价局会签《汽车运价规则》第某 ...

，购车时，被告向原告保证：该车手续齐全，只是未年审和购买相关保险，原告向车辆管理所办理过户登记并购买保险时，被告无条件向原告交付相关的证明材料。但过后原告多 的其他车辆，原告起诉的事实与客观实际不符合；2、原告伪造了被扣留车辆的车架号以嫁祸被告；3、原告诉称在购车时被告所说的该车手续齐全的说法无中生有 ...

质押物由轿车调换为面包车。该面包车的存放行为是一种债的担保形式，原告已将车辆质押物实际交付给被告，质押即具有法律效力。原告要求返还质押物没有法律依据，应驳回 豫x轿车扣留。同月16日，经原、被告协商，原告将扣留车辆调换成豫x号长安牌面包车，现该车仍扣留于被告处。 同时查明：豫x长安牌白色面包车的车主为 ...

到被告的厂里洽谈业务时，被告以宋华山欠其货款未付为由强行某留了原告车辆。原告得知后便于同年12月10日向台州市公安局黄岩分局澄江派出所（以下简称澄江派出所 澄江派出所报案，派出所作调查处理的经某； 4、收条，以证明被告扣留车辆后立收条给宋华山，车辆现在被告处的事实。 被告经某，对原告证据的真实性无异议 ...

行为转变为行政行为与刑事司法行为并存的状态。30日扣押期限届满时，被告扣留车辆作为物证保管这一行为，成为单独的刑事司法行为，本案审理过程中，原告 实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，因此本案原告请求确认被告超期扣押车辆行为违法的诉讼请求，不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行 ...

安全违法行为处理程序规定》第二十五条第四项之规定，于当日将崔某某车辆及货物扣押。2009年12月21日安阳县交通警察大队依据上述规定第二十七条 项之规定，安阳县公安交通警察大队作为公安机关交通管理部门在执法过程中，依法可以扣留车辆。本案中，根据安阳县公安交通警察大队提供的2009年12月14日情况说明 ...

的车主虽然为新乡汽车运输总公司，但依据董某某与新乡汽车运输总公司十五分公司签订的“全额融资车辆管理合同”，可以证明董某某是该车的实际车主，被告董某某具备诉讼主体资格，有权 ，王某堂如果向董某某说明情况，拒绝车辆进院，则可避免本案纠纷的发生，但王某堂同意车辆进院却扣留车辆，且在董某某一再要求放车的情况下 ...