一、二审正确，应予维持。 南阳市中级人民法院再审查明，1995年陈庄组与吕某甲签订堰塘承包合同一份，约定吕某甲自1995年1月1日起至1998年5月1日 的生产、生活，为维护农村农民生产、生活的稳定，保障农民的生活，现不宜解除双方的承包合同。在再审中，吕某甲为平息矛盾，自愿自2009年起每年向陈庄组增 ...

争衡律师事务所律师。 上诉人常德广天生物科技有限公司(以下简称广天公司)因企业承包合同纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院(2009)临民一初字第X号民事判决， ；二被上诉人的委托代理人对真实性、合法性、关联性提出了异议，认为单据系3月中旬合同解除后，符某某被聘任为公司副总经理期间产生。本院认为，该5份 ...

合同》解除后，本案被答辩人占有的九块土地返还给谁总的《农村土地承包合同》已经解除，要根本上解决此案，要将北京大地红农牧有限责任公司、赵何璇和 ）。如工程延期影响所造成的一切损失均由乙方负全部责任，按照整体实际比例对外承包价款的50%赔偿给甲方。原告已经违约，应当承担违约责任，赔偿被告损失180万元（ ...

了设备抵押金，被上诉人理应按照约定向法院申请撤回诉讼，但被上诉人仅撤回了要求解除客栈承包合同的诉讼请求，对要求赔偿损失的诉请并未撤回。虽然是否撤回所有诉讼 费用的主张于法无据，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

九十三条第二款、第一百零七条的规定，判决：一、原、被告之间的承包合同予以解除；二、被告骏力公司赔偿原告凌某某所投资的费用x元、其它损失x 人2006年上交费用给被上诉人x元，2007年己上交了x元。那么，法院在判定双方解除合同时，为什么遗漏了上交费用的剩余部分呢难道被上诉人不用退还多余的半年费用x元吗 ...

某乙、韩某丙、韩某丁因与被上诉人海南省岛东林场（以下简称岛东林场）造林承包合同纠纷一案，不服文昌市人民法院于２００６年１１月２２日作出的（２００６）文民初字第４０ 一审判决后，上诉人韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁不服上诉称，一、关于合同解除的问题。合同法规定合同解除的情形只有三种：即约定解除、约定的 ...

行为的放纵，依法应予纠正。 被上诉人答辩称，一、双方当事人之间的荒碱地承包合同已经协商解除。由于陈官乡2003年实施林业开发、路域绿化和农业开发，共占用被上诉人耕地 了耕种，被上诉人不可能将已分到户的耕地收回，再继续与上诉人履行合同。综上，请求法院依法公正判决，维护农村的社会稳定。 二审查明，被上诉人 ...

土地进行了耕种，被上诉人不可能将已分到户的耕地收回，再继续与上诉人履行合同。综上，请求法院依法公正判决，维护农村的社会稳定。 二审查明，被上诉人共有土地 亲自参加了第一小组其中一块土地的抓阄分地，该行为已表明上诉人接受了被上诉人解除承包合同的意思表示。理由二、对上诉人所在小组其余三块土地的分配中，上诉 ...

甲交足车辆使用费及各项应付费用后，浦华出租公司核发胡某甲工资417元。合同签订后，胡某甲于2000年4月6日开始营运直至2002年6月28日 43条有关违约金条款无效，并驳回浦华出租公司的原审反诉请求。3、依法解除承包合同，返还胡某甲风险抵押金人民币3000元。 被上诉人浦华出租公司辩称：2000年4 ...

的行为是严重违法行为，法院应予确认。6.一审判决唐某向东小营村委会交还唐某承包的土地法律适用错误。交还土地行使权利的执行机构是北京市国土资源局海淀分局，不是 认定正确，应予维持。 一审法院在审理东小营村委会起诉唐某要求部分解除与唐某签订的农村土地家庭承包合同、收回唐某所承包地4亩旱地的同时，在征某唐某 ...