5个人(家庭成员为谭某丙、朱某某、谭某明、谭某祥、谭某宜)的承包土地，共计4.2亩。2007年10月5日，谭某丙因病死亡。2008年 石府办[2008]X号转发《重庆市人民政府办公厅关于切实解决撂荒地问题的通知》第二条“对连续2年撂荒的耕地由原发包方收回”的规定，于2008年5月12日召开群众大会，经 ...

，其行为明显属于滥用职权的违法行为，故请求二审法院撤销一审判决，依法确认三乡乡政府作出三政土【2009】X号处理决定书的行为违法。 被上诉人宜阳县X镇政府答辩称:上诉人 给本组另外几名村民，但常某甲仍继续占用交换的耕地，至2004年，重新承包土地的村民与常某甲因耕地发生纠纷，常某甲以侵权为由将该五名 ...

土地重新核实，减少7亩，实际承包土地30亩。2006年张某某将吴某某起诉，要求吴某某协助张某某办理土地承包经营权流转备案手续，并赔偿其经济损失8万元，后经 承包纠纷案件适用法律问题的解释》第五条的规定，双方约定的收回土地是无效的。其次，张某某在2003年办理营业执照时，真顺大队、崔村镇政府出具了张某某 ...

其造成的经济损失的赔偿问题。经查，合作公司成立后，申请人即将其在合作公司中拥有的经营管理权交予被申请人，由被申请人承包经营合作公司，申请人 ××××大酒店有限公司合同书”，合作公司依法进行清算。三、申请人折价人民币16万元作为出资的土地使用权应转到合作公司资产名下，纳入合作公司的清算。四、被申请人迅速 ...

人民币。合作公司的注册资本为2800万元人民币，其中，甲方占38％，以土地1400平方米的使用权折值人民币16万元和现金1048万元人民币作为投资；乙方占62 对其造成的经济损失的赔偿问题。 经查，合作公司成立后，申请人即将其在合作公司中拥有的经营管理权交予被申请人，由被申请人承包经营合作公司，申请人 ...

不具有主张被告复垦及收取复垦费的主体资格，其请求亦不予支持。关于赔偿问题，因四原告在其终止土地承包关系后已领取了有关补偿费用，且间接损失不属于国家赔偿范围， 承包合同、收回承包经营权系依据姚某某等人与金江农场所签订的《土地承包经营合同书》第十条＂土地承包期间，如因国家征用或农场建设需要使用承包土地时， ...

所举证据：因该六组证据均不能证明被告登封市X乡X村第二村X组收回原告的承包土地而再行发包给他人的合法性，本院对该六组证据均不予认定。 根据原告与四 土地收益损失应由自己承担。其承包土地0.8亩自2008年6月25日以后的收益应由被告登封市X乡X组负责赔偿，赔偿数额应按土地收益减去应投人工费、种子、化肥 ...

号之间，原告的承包地由村X村北，1998年的原土地承包证未收回，村民手中都持有新、旧两个土地承包证。2000年原告妻子张桂兰去世，村X组抽 土地承包经营权证继续有效，应由其政府确认，不属于人民法院民事案件的受案范围，对于上诉人要求返还承包地、赔偿损失等问题，应在土地承包经营权的效力确认后才能予以解决， ...

的南侧挖排水沟，并将所挖土用于村里其他不平整土地的铺垫，并没有在原告承包土地上挖土，不存在侵害原告承包经营权问题；房山区国土资源局的处罚与本案无关；1998 请求，本院不予支持。当事人一方履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但 ...

；而“七组”于2004年非法收回承包地，又发包给王某甲和王某乙，其行为侵害了晋文才的土地承包经营权，应当承担停止侵害，返还原物，赔偿损失的民事责任；王某 不予支持；王某甲、王某乙的辩解理由不能成立，本院不予支持；关于赔偿标准问题，因2001年转包时每亩每年200元是经农户同意的标准，而原审按统计局公布 ...