房屋系原告市第一房管所管理的国家直管公房。市第一房管所与被告徐某某签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，并未违反有关法律规定，合法有效。东风路X号院内的非住宅 但不是合法的承租人，也不是被拆迁人，本案系因房屋租赁引起的纠纷，本案的案由应确定为房屋租赁合同纠纷，而不是房屋拆迁安置补偿合同纠纷。马某某 ...

三人爱某。 原告邱某诉被告上海某发展有限公司（以下简称某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某 人民币7,030,629元，该拆迁补偿款目前尚存在被告某公司处。 庭审中，被告承认在与房屋所有人签订系争协议时，未与房屋承租人即原告协商，协议中非居住 ...

移装费300元，根据被告袁某与第三人宁乡县国有资产经营有限公司签订的城市房某拆迁补偿安置协议，该协议中包含有上述赔偿款项，因被告袁某的门面共四空， 出租人同意，可以对租赁物进行改善或者增设他物。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合某继续有效，但租赁期限为不 ...

委托代理人郭某某，……。 原告上海W有限公司（以下简称W公司）与被告汤某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告W公司于2010年8月10日向本院提起诉讼。本院受理 拆迁安置仍应作为安置对象。 经审理查明，A路B弄C号D室甲房屋承租人是徐某某，被告系徐某某妻子。2008年徐某某死亡，上址房屋未办理承租人 ...

杨某，男，……。 原告上海W有限公司（以下简称W公司）与被告杨某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告W公司于2010年8月10日向本院提起诉讼。本院受理 内。 2、租用公房凭证及退房单，证明被告是A路B弄C号房屋的承租人，房屋使用面积21.8平方米，换算成建筑面积为33.58平方米。 3、上海市城市居住 ...

某某。 原告卢某甲、卢某乙诉被告某某公司（以下简称：某某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪伟独任审判，公开开庭进行了审理 拆迁人对两原告进行安置。 被告某某公司辩称，其已就系争被拆迁房屋与承租人被告朱某某签订了房屋拆迁补偿安置协议，而两原告在某路房屋处已经获得过拆迁补偿安置 ...

被告成某。 原告诸某诉被告上海市某局（以下简称卢湾某局）、成某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾国建独任审判，公开开庭进行了审理 有效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告成某辩称，其为系争房屋的合法承租人，其与拆迁人卢湾某局签订的系争协议合法有效，原告及其父户籍虽在系争房屋内 ...

，公司董事长。 委托代理人白康生，江西实创律师事务所律师。 上诉人张某因房屋拆迁补偿协议纠纷一案，不服章贡区人民法院作出的（2006）章民一（1）初字 “现”的理解也应当是指逾期交房的时期，而不是合同签订时。这种理解在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的第十七条的规定 ...

（略）。 原告韩某某诉被告（略）村民委员会（以下简称北柳村村委会）拆迁补偿协议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于颖颖独任审判，公开开庭 协议，对原告建造的养殖场用房以及其他地上物、附属物进行补偿。拆迁补偿协议签署后，双方再另行签署《解除农村承包经营合同补偿协议》，对原告的停产停业损失予以补偿。但 ...

委托代理人杜某（被告之孙女婿），……。 原告上海W有限公司与被告凌某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2010年9月8日向本院起诉，本院当日受理后 ）房屋承租人，该房屋属沪闸房管拆字（2010）第#号房屋拆迁许可证批准的拆迁范围。2010年4月25日，原告与被告签订《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议 ...