已经将包括提单在内的交货单据通过银行交付申请人的情况下，却擅自指示货物的承运人无单放货给本案合同之外的第三方，造成申请人事实上及法律上均无法正常受领 申请人所有货物的“擅自处分”行为，是侵权行为，因此，要求被申请人直接向申请人承担赔偿责任。被申请人认为，申请人的上述主张，是对有关事实的法律性质的曲解， ...

，该条规定：不论任何原因导致货损、货差、迟延交货，被申请人作为承运人都必须承担赔偿责任。其中也包括天灾、战争行为、海上或其他可航水域的危险、意外事故 申请人应当获得的补偿金额合计为x．22美元，扣除已经从“闽达”轮的海事赔偿责任限制基金获得赔偿的x美元，被申请人应当向申请人补偿x．81美元。 （三）被 ...

号与提单记载不符，系被告错误记载所造成。 (二)关于集装箱内货物的价值及赔偿责任限制。对于x号提单项下货物的价值，原告提供的O.M.G公司确认件、 箱费价目表，被告已在网上公布，该做法符合集装箱运输的行业贯例，也切合承运人无法与收货人协商订立集装箱超期使用费协议的实际。被告提供了网上查询说明和查询结果 ...

已经将包括提单在内的交货单据通过银行交付申请人的情况下，却擅自指示货物的承运人无单放货给本案合同之外的第三方，造成申请人事实上及法律上均无法正常受领 申请人所有货物的“擅自处分”行为，是侵权行为，因此，要求被申请人直接向申请人承担赔偿责任。被申请人认为，申请人的上述主张，是对有关事实的法律性质的曲解， ...

另外，该条规定：不论任何原因导致货损、货差、迟延交货，被申请人作为承运人都必须承担赔偿责任。其中也包括天灾、战争行为、海上或其他可航水域的危险、意外事故 获得的补偿金额合计为（略）．22美元，扣除已经从“闽达”轮的海事赔偿责任限制基金获得赔偿的（略）美元，被申请人应当向申请人补偿（略）．81美元。 （ ...

托运人有相反指示，所有货物可由其它运输方式运输，包括公路或其它方式运输。托运人已经注意到承运人的责任限制。托运人若声明更高的货价并加付有关费用，该责任限制可 支付附加费。本案托运人并无在运单上声明货物价值，在货物发生货损时，承运人享有赔偿责任限额。原告系代位求偿人，其权利不超过收货人在本案中享有的权利 ...

中海物流公司和中海船代公司对上述证据本身的真实性没有异议，但认为原告作为承运人向托运人广东茶叶公司赔付51，764美元，应提供银行的汇款凭证，仅凭赔付协议 的违约责任，依照上述认定的货物价值向原告赔偿。原告作为承运人，因无正本提单放货造成提单持有人的损失，不能享受赔偿责任限制。被告中海集运公司在答辩中 ...

x挂）货车收取挂靠经营费用，故亦应与被告文某己、邓某承担本案相应的赔偿责任。被告恒利公司在施工时未完全按照《公路养护安全作业规程》相关的规定进行 法庭提供的证据。故被告天成公司、邓某要求被告荷塘公司应向原告方赔付道路危险货物承运人责任险的保险理赔金的请求，不予支持。 综上所述，被告文某己、恒利公司及任 ...

某是肇事车湘x（湘x挂）货车的实际车主，对其雇员造成的交通事故，应承担赔偿责任。又因被告文某己具有重大过错，故应与被告邓某承担连带责任。被告 即2010年9月2日没有装载任何货物系空载，故被告财保荷塘支公司不承担道路危险货物承运人责任险的保险金的赔付。被告邓某为证明事发当天湘x挂车装载有盐酸，其向法庭 ...

责任，广州集装箱公司可援用《中华人民共和国海商法》第五十六条的规定限制赔偿责任。 被告广州集装箱公司在举证期限内提供了以下证据：1、外贸船舶装卸协议 中华人民共和国海商法》第五十一条第一款规定的承运人免责的事由。因此，中远公司应对本案货物的损坏承担赔偿责任。 广州集装箱公司接受中远公司的委托对本案货物 ...