福鼎翔公司诉称：原告与被告于2004年12月21日签订技术咨询合同，由被告对原告进行技术咨询服务，并使原告在被告指导下通过x体系认证，在原告向 由北京燕山福鼎翔建筑安装工程有限公司负担505元(已交纳)，由被告北京阳光环安技术服务有限公司负担505元(自本调解书签收之日起7日交纳)； 五、本协议自双方 ...

浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 （2006）甬民四初字第X号 原告浙江科祥咨询有限公司，住所地浙江省杭州市X路X号凯旋门商业中心X层1座。 法定代表人陶某某 12月4日，原、被告签订一份技术咨询合同，约定由原告为被告进行（略）（2000）质量认证体系的技术咨询服务，技术咨询费用为（略）元。原告已 ...

份技术咨询合同书，约定由原告为被告进行（略）（2000）质量认证体系技术指导项目的技术服务，认证咨询服务费用为（略）元。原告已按约履行了义务，被告也于 的（略）元咨询费，被告一直未予支付。 本院认为，原、被告双方签订的《技术咨询合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效， ...

浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 （2006）甬民四初字第X号 原告浙江科祥咨询有限公司，住所地浙江省杭州市X路X号凯旋门商业中心X层1座。 法定代表人陶某某 鑫模具厂签订一份技术咨询合同，约定由原告为宁波市北仑区大矸华鑫模具厂进行（略）（2000）质量认证体系的技术咨询服务，技术咨询费用为（略） ...

，并经原告方考核，由张惠敏老师到原告单位提供药芯焊丝技术咨询服务。10月28日，双方签订技术服务合同，为此张惠敏教师做了大量的工作，包括翻译、建立 的知识，被告收取原告的15万元科研经费，原告主张被告退还，本院应予支持。被告专业技术人员张惠敏是被告所指派并作为被告方负责人，其行为是代表被告的职务行为， ...

服务号码。本院认为，由于《BEA合同》主要目的在于某最终用户河北网通获得BEA公司的电话技术咨询服务，而BEA公司在提供电话服务时需要验证客户身份信息，因此该 能通万维公司支付违约金，无法律依据，本院不予支持。 三、开通证明上的服务期限错误是否构成违约 奥瑞爱得公司称，开通期限实际应为2007年3月 ...

服务号码。本院认为，由于《BEA合同》主要目的在于某最终用户河北网通获得BEA公司的电话技术咨询服务，而BEA公司在提供电话服务时需要验证客户身份信息，因此该 能通万维公司支付违约金，无法律依据，本院不予支持。 三、开通证明上的服务期限错误是否构成违约 奥瑞爱得公司称，开通期限实际应为2007年3月 ...

，在事实上已成为中国驰名商标。 被告是环保行业的经营者，虽然提供的环保技术咨询服务与原告驰名商标不在同一类别，但与原告的经营范围相关联，其将“龙 环境保护装置“会长奖”。原告另还获得“2004年全国质量管理先进企业”称号、“全国守合同重信用企业”等。 原告“龙净”商标于2001年在第19类、第32类被 ...

浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 （2006）甬民四初字第X号 原告浙江科祥咨询有限公司，住所地浙江省杭州市X路X号凯旋门商业中心X层1座。 法定代表人陶某某 日，原、被告签订一份技术咨询合同，约定由原告为被告进行（略）（2000）质量认证体系技术指导项目的技术咨询服务，技术咨询费用为（略）元。 ...

监测中心出具的“三同时”竣工验收监测报告，证明系争工程项目已竣工，原告已全面履行了合同义务；该项目立项时间为1995年3月，此时第三人尚未依法成立，故系争 已确认第三人为系争工程项目的所有人这一事实；三、《建设工程技术经济咨询服务合同》，证明“正广和(江川)饮料食品污水处理”工程的建设单位为第三人、 ...