指令：南新路口有人砸车。到现场后张某乙称其被人无故殴打、砸车，围观人员看不过去，把那俩人打跑了。民警勘查了现场。 （4）南阳市公安局枣林派出所 经当庭出示、质某、认证，来源合法、内容真实、相互印证，足以认定三被告人故意伤害他人致死的犯罪事实。 原审法院认为，被告人张某乙、关某丁、魏某故意伤害他人身体， ...

没有推被害人坠落桥下，杀人过程中周某某系被动殴打被害人，且击打的系非致命部位，故周某某系本案从犯；3、周某某有检举他人犯罪的立功行为；4、综合全案，周某某 并不因车辆损毁而灭失，该费用不应计算在经济损失之内；李某丁是否应承担雇主垫付责任，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不应在本案中审理。故其部分上诉 ...

“搞死他。”于是这几个人就追上去将该男子推倒，拳打脚踢，打了一会儿后，都拿出猎刀来刺。他和成某见状便一起冲上前想把受伤的中年男子拉到大厅里去，但对方仍不 成某时，自己使用了刀具，但陈某某对其他几人是否动刀并不清楚，根据其他证人证实，在殴打彭某某的过程中就有两人或者多人持刀，彭某某身上也确有多处刀伤，而 ...

某丙的母亲）某证言。当时我看见郭某丙朝郭某己脸上乱打，然后就把郭某己推倒在地上，踢了几脚。这时候郭某乙就冲上去，三个人就撕扯在一起。 罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的犯罪事实成立，应依法惩处。被告人郭某丙辩称自己没有殴打被害人郭某乙，对认定本案事实的证人证言、被害人陈述、伤残鉴定的证据提出异议，对 ...

根本没有发生口角、抓扭和推倒的行为，更没有发生脚踢原告的情况，原告跌倒在地是否受伤，被告概不清楚。即使原告受伤，也是原告在准备去殴打被告时自伤的， 双方争议堆放原煤的地方，其土地使用权应属于被告，原告母子不服，于是双方发生了争吵。在纠纷中，被告与原告发生了抓扭，后被人劝解事态得以平息。原告当天入梅江镇 ...

朱某立等人参与过案发前河南面店与北方面馆发生的争执，当晚双方发生争吵并相互殴打，其才用刀砍伤被害人的意见有一定的事实依据，予以采纳。被告人及其辩护人辩称是 伤害他人身体的主观故意，不属于防卫过当。 本院认为，被告人王某丁无视国家法律，故意伤害他人身体，并致一人死亡，一人轻伤，二人轻微伤，其行为已触犯了 ...

，向某生便抽出随身携带的柴刀用刀背击打向某丁，二人发生扭打。向某生将向某丁按在田某进行殴打，向某丁也抓起地上的碎石击打向某生的头部并大声呼救 形成，向某丙所站位置和用木棒打击可以形成，此次损伤因造成颅骨骨折，已构成轻伤，是否构成重伤，因被第二次伤害掩盖，无法确定。 2、古丈县公安局湘西古（公）刑鉴（法 ...

颈部猛击一拳，致使其昏倒在地；3、胡某、黄某乙、黄某甲以及柳某某4人同时殴打吴某某；4、被告人在对打过程中，始终是以一敌四，在打不赢的情况下， 不理智、不冷静之处，不能认定被害方有较大过错，对该意见本院不予采纳；辩护人提出被告人属于自卫的辩护意见，经查，被告人在互殴中被伤致轻微伤乙级的情况下，拿出刀来 ...