律师事务所深圳分所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：海南周立众业投资有限公司，住所地：海口市国贸大道４８号新达商务大厦６０５室。 法定代表人： 合同预算价通过无法律依据的计算公式进行数字转换，将７５２８万元的已完成土建工程造价变成了４２２０万元。鉴定机构违法＂依据当事人海南周立众业投资公司的主张 ...

，日万分之二点一)。关于铁十三局要求退还履约保证金的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定：“每期工程交付使用，竣工资料交给经发公司的 经发公司的有关问题的请示；经发公司第一届股东会议暨董事会决议；联合投资成立洋浦新时代经济发展有限公司合同书；洋浦经济开发区有限公司章程；证人陈某某的证言等 ...

）、新乡市X村信用合作联社鲁堡信用社(以下简称鲁堡信用社)因与被上诉人新乡市发展投资担保有限公司(以下简称发投公司)、新乡市汇鑫典当有限公司(以下简称汇鑫公司)储蓄存款 元，本院予以支持，发投公司、汇鑫公司其他诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。鲁堡信用社因系凤泉区信用联社的分支机构，不能 ...

。 上诉人沈阳北方建设股份有限公司（简称北方建设公司）与被上诉人沈阳穗港房地产投资开发有限公司（简称穗港公司）建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于 。 穗港公司辩称：北方建设公司请求给付工程款及违约金的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回北方建设公司的诉讼请求。理由：1、该工程结算 ...

顶益（开曼岛）控股有限公司职员，住（略）。 上诉人统一企业（中国）投资有限公司（简称统一公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一 理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，上诉人统一公司的上诉理由因缺乏事实及法律依据不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

泉电线电缆有限公司于２００４年９月１５日至２０日先后签订《海口鸿昌兴投资有限公司与海南南泉电线电缆有限公司关于海南南泉电器有限公司部分债务的清算协议》、 债文书及执行证书已被执行法院认为错误而裁定不予执行作为依据，裁定不予受理破产申请没有法律依据。上诉人申请被上诉人破产还债，是基于上诉人与被上诉人双方 ...

．９８％。同日，海南赛格按照人民币５００万元存款的１５．７２％的投资回报率，向长峰公司的结算账户２１２０１２２５９６转付人民币７８６０００元。上述人民币５００万元 。综上所述，被答辩人长峰公司不应享有取回权，其上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院依法驳回。 经二审审理查明：一审认定的事实属实。 本院 ...

的违约金条款主张天运公司按已付土地转让款的３０％支付违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。但是，《协议书》签订之后，天运公司至今未能依约将 百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回三亚市旅游投资有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费３０５１２元，由 ...

。1998年12月，华夏证券办理了上述土地使用权的过户手续，使用权人为华夏证券海口营业部投资成立的华辰公司。1999年5月25日，华辰公司与广州市华威置业投资 力原则，本案不适用合同法第286条规定及其司法解释，优先受偿的上诉请求没有法律依据。对十二建公司新的证据材料质证认为：第1、2证据材料，因没有 ...

温州三辰蓝猫鞋业有限公司(以下简称温州三辰公司)因与被告湖南省新一佳商业投资有限公司(以下简称新一佳公司)侵犯著作财产权纠纷一案，于2009年2月11日 法律责任；原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失的诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，侵犯著作权或者与 ...