被公安人员发现后，逃离现场，致其犯罪未能得逞，对此次犯罪行为，应认定二被告人系犯罪未遂，可比照既遂犯对其从轻处罚。因此，被告人丁某丙、丁某丁某辩护人分别 与事实不符，他们二人对这两次作案系抢劫是明知的，望风与具体实施只是分工不同。(二)一审适用法律不当，对本案定性、量刑错误。一审在事实不清的基础上， ...

出庭履行职务，上诉人韦某到庭参加诉讼。现某审理终结。 原判根据经过庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述等证据认定： 2010年7月31日凌晨1时许， 的，以抢劫罪定罪处罚，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅内量刑，原判考虑了上诉人抢劫未遂、认罪态度好的情节，在法定刑幅内量刑，并 ...

假车牌的轿车到平顶山市新城区管委会门口找戚某某索要30万元款时，因被害人报案而索要未遂后逃走。事后，被告人邱某某分别分给唐某、余某某、李某某各1000元现金及 不能成立，本院不予采信。对于原审被告人余某某所提“不属抢劫共犯，有自首行为，量刑重”的上诉辩解理由，经查，虽然原审被告人余某某也没有参与邱某某 ...

未遂，依法予以从轻处罚，原判认定事实清楚，证据确实、充某，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人(原审被告人)裴某及其辩护人提出裴某在共同犯罪中作用相对较小的理由，不能成立；对裴某犯罪时系未成年及一次抢劫系未遂的理由，原审已依法予以认定，量刑时已予考虑。现要求二审再给予从轻判处的理由不足 ...

17时许，被告人魏某庚在北京市理工附中门前一胡同内，采用暴力威胁手段某路抢劫被害人赵某（男，16岁）诺基亚7610型手机一部。经鉴定，诺基亚7610型手机 系犯罪中止、未遂，且有自首情节，亲属积极赔偿被害人损失的情节，依法对周某甲所犯抢劫罪予以减轻处罚，所犯盗窃罪予以从轻处罚的判处正确，量刑适当。上诉 ...

了强奸行为，被害人并没有因上诉人抢劫未遂行为而得到解脱，反而更进一步地被加害。对此考虑不予比照既遂从轻处罚也是与刑法规定相吻合的。原判虽然认定上诉人姚某抢劫 是适当的。故上诉人姚某有关“原判认定其强奸罪既遂错误，对其两罪量刑过重”的上诉理由不予采纳。 本院认为，上诉人姚某以非法占有为目的，入室使用暴力 ...

某蒙面持刀和扳手翻墙进入位于义马市X路X路的杜某家中实施抢劫。因杜某夫妇奋力反抗，被告人高某、方某抢劫未遂后逃窜，打斗中致使杜某受伤，经鉴定，杜某 度数罪并罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、二被告人两次实施入户抢劫，应从重处罚；2、二被告人持戒抢劫且致一人轻微伤，应从重处罚；3、二被告人 ...

1、2、3笔盗某，系未成年人，有自首、从某、未遂情节，请求判处缓刑”。 经审理查明：一、抢劫犯罪的事实。 1、2008年1月5日16时许，上诉人（ ，谭某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

机关抗诉认为原判认定原审被告人王某某系犯罪未遂错误、导致量刑不当的理由，经查：第一，我国刑法规定的犯罪既遂与未遂的区分标准是“犯罪是否得逞”，而“犯罪是否 项。即依法追缴抢劫所得发还被害人范一×。 二、撤销郑州市金水区人民法院（2010）金刑初字第X号刑事判决的第一项中对被告人王某某的量刑部分。 三、 ...

辩护人提出其没有预谋要抢银行卡和钱，该行为是被告人陀某的个人行为，其没有抢得任何财物，其行为应属抢劫未遂的辩护意见，因被告人王某乙、陀某、王某甲在 的行为属犯罪既遂，上诉人认为未遂的观点与事实不符，本院不予采纳。关于上诉人及辩护人提出是初犯，认罪态度好，应从轻处罚的意见，原判在量刑时已予以考虑。综上， ...