协议书约定借款人冯某借款金额x元,担保人李某乙愿以工资(除去当年南阳市城市居民最低生活保障标准以外的工资部分)为借款人冯某担保,如借款人逾期未还,由李某乙 清偿了欠款,向本院起诉,要求判令冯某、李某乙履行还款义务,向原告南阳市下岗失业人员小额贷款担保中心清偿代还的借款本金x元及自2008年11月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_304133.html-
了解详情
,合同第4条的担保条款约定,钢铁厂愿作为借款方对合同载明的全部贷款使用和按期还款的保证人。对借款方转移贷款用途等违反合同的行为,保证人承担连带责任;借款人 利息,显系违约,应偿还借款本金及利息并承担违约责任。担保人钢铁厂为借款人担保意思表示真实。借款人电极厂借款后改变用途偿还了其1994年1月13日的 ...
//www.110.com/panli/panli_49603.html-
了解详情
借款本息,郭某某、喻某某承担保证责任是合理的,应予支持。但借款协议约定利率50‰超过银行贷款的四倍,其超过部分不予保护,应按银行借款6.39‰计算为宜 6月30日才向担保人提起诉讼,已超过保证期间,保证人应某法免除保证责任。经庭审质证,被上诉人认为,《借款协议书》虽约定借款人还款期限为1997年7月6 ...
//www.110.com/panli/panli_26221.html-
了解详情
、每笔贷款的借款申请书、担保函、保证借款合同、借款借据、借款人及担保人的身份证复印件等相关贷款手续的书证。 2、凤泉信用社出具的关于周某甲和李某丁贷款情况说明 、李XX、贾XX、李XX、樊XX、蒋XX等人证言证实,上述贷款的借款人及担保人均无还款及担保能力,被告人周某甲、李某丁采取欺骗手段让张XX、都 ...
//www.110.com/panli/panli_16126051.html-
了解详情
人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条的规定,本案中的担保人是四个,包括欧某、电白三建、中望公司、中望集团,四担保人之间并 的抗辩理由,缺乏法律依据,本院不予采纳。原告已依约履行了贷款义务,借款人广州中望未依约还款,已构成违约,应承担还本付息的义务。 关于利某,《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_19873.html-
了解详情
德公司承担保证责任后,两被告未履行反担保责任,遂酿成本案纠纷。 本院认为,原告善德公司为借款人王道富的贷款提供担保后,被告马xx、王xx自愿为善 5000元及自代偿之日起至还款之日止的基金占用使用费,基金占用使用费为中国人民银行发布的商业银行同期贷款利率,且反担保人对上述违约金及基金占用使用费承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_45787101.html-
了解详情
有限公司因资金紧缺,指使公司员工为借款人、担保人,以虚假的信用资质在王封信用社分四次贷款480万元,经多次催收,借款人拒不还款。案发后,被告人还款 单位焦作市永信水泥有限公司于2002年2月成立,法定代表人冯某乙,企业类型为有限责任公司。 一、2007年初,被告人冯某乙经营的焦作市永信水泥有限公司因 ...
//www.110.com/panli/panli_12153377.html-
了解详情
因资金紧缺,指使公司员工为借款人、担保人,以虚假的信用资质在王封信用社分四次贷款480万元,经多次催收,借款人拒不还款。案发后,被告人还款 贷款手续;证人毋××的证言证实常向前让以他公司职工常×、常××的名义分别办理贷款50万元,金额合计100万元;证人刘××的证言证实该款项用于焦作市永信水泥有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9496282.html-
了解详情
兴碳素厂,担保人系温县三中生物饲料酵母有限公司。被告陆某乙、陆某丙系借款人与担保人的法定代表人。被告陆某丙对原告所提供的四组证据的真实性及被告陆某乙所 厂被温县人民政府关闭。2002年11月30日原告与二被告商定,由被告陆某乙为借款人,被告陆某丙提供担保,向原告借款10万元偿还温县永兴碳素厂的借款10 ...
//www.110.com/panli/panli_270116.html-
了解详情
私章的一式两份借款合同,以及中国石化武汉石油化工厂(以下简称武汉石化厂)出具的为顺达公司借款600万元提供担保的担保书一式两份送至武昌交行。同月26日 确定贷款对象、用途、金额、期限和利率,贷款到期借款人不能还款或担保人未履行代为偿还本息时,受托方武昌支行不承担任何风险等。武昌交行原信贷科负责人潘明在 ...
//www.110.com/panli/panli_47573.html-
了解详情