的认定，严重地违反了《担保法》的规定。根据1998年9月7日的借款担保合同规定，主债务届满期应为1999年3月6日，保证期间于1999年9月6日 ，不能支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，依照《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第十条第二款、《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 ...

集团有限责任某司(简称豫翔公司)、宜阳县外贸公司借款担保合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院(2001)洛民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 本院依法组成 豫翔公司是在知道以贷还贷情况下提供的担保，故豫翔公司要求免除保证责任某理由成立。本案担保行为发生在担保法实施之前，应适用行为发生时的有关法律 ...

诉讼的日期为2001年4月26日，其起诉已超过了合同约定的保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，万方公司应免除对该250万元借款的保证 未将真实的借贷过程告知万方公司。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项之规定，三方当事人所签订的保证担保借款合同无效，万方公司对合同无效没有 ...

保证合同，为盐业公司的100万元贷款提供担保。该保证合同第六条规定：保证期间，借款合同的当事人双方协议变更借款合同除贷款利率以外的其他内容，应当事先取得保证人 条、《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下 ...

应承担某任。 二审经审理另查明：1998年12月30日，镇平县农行与淀粉厂所签借款合同，是淀粉厂归还了原来的借款45.7万元及相关利息后形成的新贷还旧贷的换 起诉时还没有超过保证合同约定的保证期限这一除斥期间。故安子营乡政府的抗辩理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国担某法》第五条第二款、《 ...

股份有限公司广西防城港上思石油分公司(以下简称上思石油分公司)因借款担保合同纠纷一案，不服防城港市中级人民法院(2002)防中法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2003年1月 理由不成立，亦不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条、第八十八条第一款、第一百一十一条的 ...

》第11条和《中华人民共和国担保某》第某十五条、第某十六条的规定，被答辩人的起诉已超过答辩人的保某期间，答辩人不应承担保某责任。即使不谈保某 中国时引用了最高人民法院《关于审理经济纠纷合同案件有关保某的若干问题的规定》第11条和《中华人民共和国担保某》第某十条、第某十五条的规定以说明其不应承担保某责任 ...

起诉被告王某甲、左某、王某丙、郑某、云某、郭某丁金融借款、担保合同纠纷一案，本院经审查予以立案。2011年9月8日本院向原告马作信用社送达了 承担责任。 9、《中华人民共和国担保法》第二十五条：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前 ...

被告马某、冯某甲、冯某乙、赵某丙、王某、赵某丁金融借款、担保合同纠纷一案，本院经审查后予以立案。2011年9月8日本院向原告马某信用社送达 承担责任。 9、《中华人民共和国担保法》第二十五条：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款 ...

钟某某、海某某、石某某因民间借贷与担保合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 条及最高人民法院“关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释”第二十九条分别规定：“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经 ...