、王某龙（王某某孙子）、张某乙一家人作为该处宅基地共同使用人，均享有置换安置房的期待权，也即上述人员均享有分配置换安置房屋的权利。在实际安置过程中， 房屋250平方米中有50平方米归张某乙所有，由张某乙与城市住宅开发公司依据拆迁安置政策办理相关手续。二、王某某付给张某乙搬迁补助费等款项6760元，限本 ...

元。 董某、张某乙、张某丙上诉称：原判认定事实错误，该处宅基地是郑州市X区政府在当时为解决部分机关干部住房问题而协调过来的，张某丁奇将取得的宅基地写在了 的真实意思表示，但该协议的内容部分处分了其他当事人的拆迁安置权益，该部分内容无效。又因该协议中对董某分配房屋的面积未予以明确，对董某的权益与其处分的 ...

原告曹某甲、牛某某认为，根据当时的相关法律和《洛阳市X路工程建设农村宅基地拆迁安置、补偿实施办法》的规定，原告具备分户条件，原告及第三人分得了两 用地使用证的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

筹资20余某元拆除旧房重新建房，所建房屋于2007年10月被金水区政府拆迁，政府对被告进行了拆迁安置补偿。原告自1999年与被告分家后，组成新的家庭生活，与被告根本没有 规划，发现牧冬梅丈夫盖某甲非本村村民，不能享受本村村民待遇，村委将该宅基地收回，分配给盖某乙、张丽娜（系盖某丙之妻）、盖某丙，允许三 ...

；对证据6无异议，认可领取了部分拆迁补偿款，还差7700元没有领取；原告不认可已对其住房进行了安置，称没有建房宅基地。 原告在庭审中举示的证据有： 的行政行为违法的请求，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款的规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

间，结构木房，屋基153，院坝83。1993年以李某乙为户主办理了宅基地使用证，证上载明：为住宅用地，用地面积123，其中建筑占地123。2008年李某 甲的安置补助费应为x元。二是房屋拆迁产权调换安置商品房、林地征用补偿款、房屋剩余面积、空地补偿款问题2008年李某乙的另外二个儿子拆除部份旧房建新房 ...

民政局局长职务。张云奇任职期间的1985年，原告家人在齐礼闫乡X村申请了一处宅基地，宅基面积为98平方米。当时原告董某某与丈夫张云奇及长女、长子、次子均在 《拆迁补偿安置协议》，与董某某签订了（析产）协议书，被告张某丙还将房屋的拆迁安置及搬家费、搬迁奖、过渡费的领取等相关权利的享有都归在了自己一人名下 ...

清单、当事人签署的协议书和分配协议、入住通知、遗嘱公证书、居民死亡医学证明及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，原上海市浦东新区X镇建x房屋系农村宅基地房屋，在1991年 叶x、叶x、叶x、叶x均是上述房屋的权利人，对因上述房屋动拆迁安置所得的三套房屋均享有相应的权利。案外人叶x在上海市浦东新区X镇建 ...

支持。申请人认为，资兴市X村陈家湾机电大市X区）土地（包括谢XX的宅基地）已经省人民政府批准征收，且相关的土地补偿费和被征收土地上的附着物（包括被 组西路（机电市场）安置房分配情况说明； 31、湖南省非税收入一般缴款书； 32、听证笔录； 33、资兴市国土资源局关于陈家湾拆迁安置行政处理听证会议纪要； ...

原告王某某，女。...