必须当场签署拍卖成交确认书，但本案的买卖未当场在拍卖成交确认书上签字，系违反拍卖程序；由于系争房屋被拍卖，致上诉人产生了100万元的差价损失。据此，上诉人 ，但只要在办理转让手续时支付土地出让金，其转让即为合法；上诉人无证据证明买受人并非在拍卖成交后当即在拍卖成交确认书上签字，且拍卖法中亦未明确规定要 ...

华商经贸实业有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人曾某某为与被上诉人江西金马拍卖有限公司（以下简称金马公司）、原审第三人中国银行股份有限公司上饶市分行（以下简称 是不违反拍卖法公平、公正的基本原则，不违反拍卖程序，不损害他人的合法权益。从本案涉及的具体拍卖活动看，对于2670万元价位上的落槌，其他竞买人 ...

华商经贸实业有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人曾某某为与被上诉人江西金马拍卖有限公司（以下简称金马公司）、原审第三人中国银行股份有限公司上饶市分行（以下简称 是不违反拍卖法公平、公正的基本原则，不违反拍卖程序，不损害他人的合法权益。从本案涉及的具体拍卖活动看，对于2670万元价位上的落槌，其他竞买人 ...

应予纠正。三、上诉人委托希望拍卖市场手续合法，拍卖后未获拍卖市场的成交确认书和拍卖款项，上诉人无任何某错，不应承担民事责任。综上，请求撤销 合法。但中行与此案，密不可分。中行没有按照国家的有关法律办理、处置抵押物有关法律程序，尔后造成无法过户，是直接责任者，一审追加中行为被告合理合法。要求维持一审判决 ...

拍卖程序达成的成交确认书和成交凭证系真实意思表示，主体适格，拍卖程序合法；2、拍卖标的物所有权明确、清楚，未被司法机关查封限制。海口市中级人民法院的 关闭海南发展银行清算组并无法律约束力，其对该通知及附件内容无论事先知道与否均不影响其作为并不受限制的产权人处分该车辆，而作为拍卖人的被上诉人亦依《中华 ...

其他公开表示买定的方式确认后，拍卖即成交。不存在在宣布成交后再询问承租人是否行使优先购买权的情形，否则便是影响了拍卖程序的公正和基础准则。因此，作为 了意义。关于原告所称X号房屋的问题，如果原告认为侵犯了权利人仪电公司的合法权利的话，那么应当由相关权利人自行主张，原告在本案中提出这样的诉讼主张显然主体 ...

本案的全部诉讼费用。 被告拍卖公司辩称：答辩人的拍卖程序合法，并已尽到拍卖人的义务，拍卖标的交付存在困难的责任不应当由答辩人承担。答辩 有效； 二、原告湘潭公路机械制造有限公司于本判决书生效后十日内向被告湘潭市房地产拍卖有限责任公司支付剩余拍卖款1147.71万元； 三、被告湘潭技师学院在本判决书生效 ...

某某拍卖有限责任公司是依法接受委托方的委托组织的该次拍卖活动，拍卖程序合法，成交确认书合法有效。 经审理查明，因巫山发改委缺少办公楼，巫山政府就划了 部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员丁发鑫 二0一一年十二月 ...

。 委托代理人：黄某军，广西百举鸣律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：河池市拍卖中心有限公司。 法定代表人：韦某。 委托代理人：黄某某。 上诉人廖某因与 过户与被上诉人无关。2、被上诉人拍卖程序合法，没有任何过错，没有侵害上诉人任何权利，故不应承担任何责任。3、买受人不能办理相关过户手续，原因不 ...

《河南商报》是基于全省范围内发行的大型商报，它涵盖标的物所在地和拍卖会举行地。该公告及拍卖程序的合法性已经工商行政主管部门备案登记认可；3、本次拍卖 原告之间签订的抵债协议是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的，被告农业银行信阳分行通过合法途径取得原告的抵债资产权益，通过竞卖用以抵偿全部 ...