所称转款之事并非大用公司所为，款项的流失，责任在商业银行，其不能以此为由拒绝支付存款人存款。商业银行的上诉理由不能成立，应予驳回。 工贸公司辩称，对一审判决由商业银行支付280万元没有异议。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 鹤壁市中级人民法院二审查明的事实与淇县 ...

亚公司提供的证据足以证明，利亚公司无需为持有的南京银行的股权向德邦精细公司支付任何款项。但是，由于连云港市德邦化学工业集团有限公司某领导为报复吴伟，故意使代持 通知义务。（三）利亚公司从未表示自己不履行协议，没有证据证明利亚公司曾拒绝支付转让价款。因此，退一步，即便利亚公司需要付款，也并不构成违约。四 ...

我也同意。但因所换部件的包修期限、维修费用双方未能达成一致意见，冠通公司拒绝更换修理。尽管如此，我为了督促冠通公司全面履行质量保证义务，还分别于9月30日 原告）王某甲以该装载机有质量问题原告（反诉被告）冠通公司不履行保修义务为由拒绝支付。 同时查明，原告（反诉被告）冠通公司所售给被告（反诉原告）王某 ...

。由于支票填写违反银行规定，支票被银行退票，后北青旅公司要求中恒公司继续付款，中恒公司拒绝支付。为此，北青旅公司起诉来院，要求中恒公司支付机票款人民币 官询问8位乘客行程目的，8位乘客不能有效回答，经过移民官综合考虑建议航空公司拒绝承运，故8位乘客未能登机；当时8位乘客的国际航段票务并不影响出境。中恒 ...

诉求，并不是《合作合同》规定的单方解除合同的那种违约行为，因此，不应承担支付100万元违约金的民事责任。由于明可达公司、邬某在履行技术委托开发合同中 明可达公司的违约事实明显，包括单方面要求解除合同，拖延和拒绝支付技术使用费，未按期支付预付款，拒绝提供符合《合作合同》约定的销售资料等。重审判决只认定 ...

大队向其发出《限期改正指令书》限定在2004年5月8日前支付经济补偿金，仍拒绝支付、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第十条规定的“未按 项为“佛山市利生医学与生物工程有限公司于本判决生效之日起五日内向何某某支付经济补偿金3358元及仲裁费200元”。 二审案件受理费50元，由被上诉人利生公司负担 ...

支票开出当日杨某某、孟某丙等上诉人是否到过原棠棣信用社取款并被拒绝；2.本案上诉人提起诉讼是否已经超过诉讼时效。 本院二审开庭审理中，被上诉人要求验 被拒付后，连年不断的上访主张权利，其起诉没有超过法定诉讼时效期间。原棠棣信用社拒绝支付现金支票的款项即有过错，事后不久又以原棠棣乡工业办公室欠贷款为由将 ...

，200美元、延滞费37，956美元以及随船船员费用960美元，但被告拒绝支付。同日，被告要求原告派拖轮及四名船员守护“（略）”浮吊，并确认 ”浮吊向东南移约4海里(22°06′N/113°51′E)交付给被告。被告没有向原告支付最后一期拖航费91，200美元。合议庭对以上事实予以确认。 原告主张其在 ...

监察大队向其发出《限期改正指令书》限定在2004年5月8日前支付经济补偿金，仍拒绝支付、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第十条规定的“未按 ，“额外经济补偿金”的规定不适用于本案。当然，由于法律没有明确规定用人单位应于何时支付经济补偿金，因此，在实践中，往往认为用人单位应于解除合同时或解除合同之后 ...